HUB: KREDITNI REGISTAR DONOSI ZNATNE KORISTI DAVATELJIMA I KORISNICIMA

HUB: KREDITNI REGISTAR DONOSI ZNATNE KORISTI DAVATELJIMA I KORISNICIMA KREDITA Hina- Financijski servis Uspostava Hrvatskog registra obveza po kreditima (HROK) donosi bankama i drugim financijskim institucijama, ali i građanima i pravnim osobama znatne koristi, ističu iz Hrvatske udruge banaka (HUB). Registar bi mogao, procjenjuje HUB, dovesti do brže procedure odobravanja zahtjeva i smanjenja traženja garancija, jamaca i ostalih uvjeta za one koji su kreditno sposobni. Kreditni registri su banke podataka koje skupljaju, održavaju i distribuiraju podatke o kreditnim obvezama potrošača. U razvijenim zemljama postoje već više od dva stoljeća (prvi je osnovan u Engleskoj prije 202 godine), a nedavno su ih počele uvoditi i zemlje u tranziciji. Hrvatski registar obveza po kreditima, po planovima HUB-a i partnera, trebao bi početi s radom krajem 2004. Glavni proizvod registra je kreditni izvještaj. To je detaljni pregled svih postojećih (i prošlih) obveza potrošača. U praksi registar funkcionira tako da dobiva podatke od svih korisnika - banaka sa stanjem svih kreditnih računa na kraju mjeseca. Zauzvrat, svaki korisnik ima pravo od registra dobiti informacije o potrošačima, po propisanim uvjetima. Potrošači mogu biti pravne i fizičke osobe. Prednosti registra, ističe HUB, odnose se na sve aktere financijskog tržišta: potrošače, sve financijske institucije koje daju kreditne povlastice kao i na institucije koje obavljaju nadzor nad financijskim poslovanjem. Procjenjuje se da su najveće prednosti ipak za potrošače - tražitelje kredita kojima je u interesu da ih njihov financijski partner bolje poznaje, kako bi im mogao ponuditi optimalne uvjete kreditiranja ali i sačuvati ih od prezaduženosti. Također, eliminacijom potencijalno loših dužnika, ostalima se, tvrde bankari, može ponuditi manja kamatna stopa i tako pojeftiniti kredite. Za banke osnovna prednost je u smanjenju kreditnog rizika. Uz potpunu kreditnu povijest potrošača, lakše je ocijeniti njegov bonitet i donijeti pravilnu odluku. To smanjuje gubitke po kreditima i sredstva koja se moraju za to rezervirati, a bolja i efikasnija selekcija dopušta povećanje ponude. Rezultat je brža procedura odobravanja zahtjeva, kao i vjerojatno smanjenje traženja garancija, jamaca i ostalih uvjeta za one koji su kreditno sposobni. Za državne ustanove koje nadziru financijsko tržište, lakše je ocijeniti (i klasificirati) sumnjiva potraživanja banaka, ako se zna da su one bile obvezne nabaviti kreditni izvještaj, prije odobravanja svakog kredita. Na taj način je lakše postaviti pitanje odgovornosti za dodjelu loših kredita koji mogu dovesti i do problema likvidnosti pojedinih institucija, ističu u HUB-u. Važno je naglasiti da Registar ne donosi odluke o kreditima, tj. ne određuje bonitet nekog potencijalnog dužnika, već samo daje objektivne informacije o prethodnom izvršavanju njegovih kreditnih obveza.