ZAGREB, 1. prosinca (Hina) - Uspostava Hrvatskog registra obveza po kreditima (HROK) donosi bankama i drugim financijskim institucijama, ali i građanima i pravnim osobama znatne koristi, ističu iz Hrvatske udruge banaka (HUB).
Registar bi mogao, procjenjuje HUB, dovesti do brže procedure odobravanja zahtjeva i smanjenja traženja garancija, jamaca i ostalih uvjeta za one koji su kreditno sposobni.
ZAGREB, 1. prosinca (Hina) - Uspostava Hrvatskog registra obveza po
kreditima (HROK) donosi bankama i drugim financijskim
institucijama, ali i građanima i pravnim osobama znatne koristi,
ističu iz Hrvatske udruge banaka (HUB). Registar bi mogao,
procjenjuje HUB, dovesti do brže procedure odobravanja zahtjeva i
smanjenja traženja garancija, jamaca i ostalih uvjeta za one koji
su kreditno sposobni. #L#
Kreditni registri su banke podataka koje skupljaju, održavaju i
distribuiraju podatke o kreditnim obvezama potrošača. U razvijenim
zemljama postoje već više od dva stoljeća (prvi je osnovan u
Engleskoj prije 202 godine), a nedavno su ih počele uvoditi i zemlje
u tranziciji.
Hrvatski registar obveza po kreditima, po planovima HUB-a i
partnera, trebao bi početi s radom krajem 2004.
Glavni proizvod registra je kreditni izvještaj. To je detaljni
pregled svih postojećih (i prošlih) obveza potrošača.
U praksi registar funkcionira tako da dobiva podatke od svih
korisnika - banaka sa stanjem svih kreditnih računa na kraju
mjeseca. Zauzvrat, svaki korisnik ima pravo od registra dobiti
informacije o potrošačima, po propisanim uvjetima. Potrošači mogu
biti pravne i fizičke osobe.
Prednosti registra, ističe HUB, odnose se na sve aktere
financijskog tržišta: potrošače, sve financijske institucije koje
daju kreditne povlastice kao i na institucije koje obavljaju nadzor
nad financijskim poslovanjem.
Procjenjuje se da su najveće prednosti ipak za potrošače -
tražitelje kredita kojima je u interesu da ih njihov financijski
partner bolje poznaje, kako bi im mogao ponuditi optimalne uvjete
kreditiranja ali i sačuvati ih od prezaduženosti. Također,
eliminacijom potencijalno loših dužnika, ostalima se, tvrde
bankari, može ponuditi manja kamatna stopa i tako pojeftiniti
kredite.
Za banke osnovna prednost je u smanjenju kreditnog rizika. Uz
potpunu kreditnu povijest potrošača, lakše je ocijeniti njegov
bonitet i donijeti pravilnu odluku. To smanjuje gubitke po
kreditima i sredstva koja se moraju za to rezervirati, a bolja i
efikasnija selekcija dopušta povećanje ponude. Rezultat je brža
procedura odobravanja zahtjeva, kao i vjerojatno smanjenje
traženja garancija, jamaca i ostalih uvjeta za one koji su kreditno
sposobni.
Za državne ustanove koje nadziru financijsko tržište, lakše je
ocijeniti (i klasificirati) sumnjiva potraživanja banaka, ako se
zna da su one bile obvezne nabaviti kreditni izvještaj, prije
odobravanja svakog kredita. Na taj način je lakše postaviti pitanje
odgovornosti za dodjelu loših kredita koji mogu dovesti i do
problema likvidnosti pojedinih institucija, ističu u HUB-u.
Važno je naglasiti da Registar ne donosi odluke o kreditima, tj. ne
određuje bonitet nekog potencijalnog dužnika, već samo daje
objektivne informacije o prethodnom izvršavanju njegovih
kreditnih obveza.
(Hina) duk ds