ZAGREB, 27. listopada (Hina) - Saslušanjem sutkinje Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović i dvoje novinara "Slobodne Dalmacije" danas su na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljene parnice u kojima sutkinja Klarić-Baranović i sudac
Vrhovnog suda Josip Budinski u odvojenim postupcima tuže "Slobodnu Dalmaciju" zbog komentara novinara Davorke Blažević i Vuka Đuričića u kojima su tvrde, "grubo, klevetnički napali njihov ugled i čast".
ZAGREB, 27. listopada (Hina) - Saslušanjem sutkinje Vrhovnog suda
Senke Klarić-Baranović i dvoje novinara "Slobodne Dalmacije" danas
su na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljene parnice u kojima
sutkinja Klarić-Baranović i sudac Vrhovnog suda Josip Budinski u
odvojenim postupcima tuže "Slobodnu Dalmaciju" zbog komentara
novinara Davorke Blažević i Vuka Đuričića u kojima su tvrde,
"grubo, klevetnički napali njihov ugled i čast".#L#
Klarić-Baranović i Budinski tuže "Slobodnu Dalmaciju" zbog članaka
u kojima su novinari komentirali odluku Vrhovnog suda o odbijanju
zahtjeva za istragom o pretvorbi "Slobodne Dalmacije".
Ti su suci bili u tročlanom vijeću koje je krajem studenoga prošle
godine odbilo istražni zahtjev i prijedlog za proširenje istrage u
slučaju "Slobodna Dalmacija". Riječ je o slučaju pokrenutom po
kaznenoj prijavi Udruge malih dioničara pred splitskim Županijskim
sudom, zbog navodnih zlouporaba počinjenih prije devet godina s
dionicama "Slobodne" u vlasništvu Splitske banke koje su izravnom
pogodbom prodane Miroslavu Kutli za 3,7 milijuna kuna.
Novinari su u svojim člancima između ostalog naveli da je odluka
Vrhovnog suda skandalozna i politički diktirana, a sutkinja Senka
Klarić-Baranović "provjeren i pouzdan kadar partije i HDZ-a".
Za suca Budinskog se u člancima navodi da je pomogao donijeti
rješenje kojim se od odgovornosti za nezakonitu prodaju i pljačku
amnestiraju "sudionici HDZ-ove pljačke".
Ponovivši svoje tvrdnje da je zbog komentara novinara "Slobodne"
pretrpila duševne boli jakog intenziteta, Senka Klarić-Baranović
ustvrdila je pred sudom da nikad niti jedna politička grupacija
nije utjecala na njene sudačke odluke. Kazala je i da od tog
dnevnika nije tražila ispravak jer, kako je rekla, "jednostavno ne
postoji način da se ta šteta popravi".
Novinarka Davorka Blažević ustvrdila je da su svi navodi u njenom
članku točni, te da je sve informacije o sutkinji Klarić-Baranović
prikupila od njenih kolega.
Vuk Đuričić je rekao da je svojim tekstovima htio reagirati na
odluku Vrhovnog suda, kojom su, tvrdi, amnestirani sudionici
nezakonite privatizacije "Slobodne Dalmacije". Dodao je i da prema
njegovim informacijama sutkinja Klarić-Baranović nije niti
pročitala rješenje u čijem je donošenju sudjelovala.
Po tužbi suca Budinskog protiv "Slobodne Dalmacije" suđenje je
prekinuto kada je odvjetnica splitskog dnevnika tražila izuzeće
suca Darka Milkovića, koji vodi postupak. Odvjetnica je izuzeće
zatražila nakon što je Milković odbio njen zahtjev da se taj
postupak spoji s onim koji je pokrenula Senka Klarić-Baranović.
Klaić-Baranović tužbom od splitskog dnevnika traži 400 tisuća, a
sudac Josip Budinski 300 tisuća kuna.
(Hina) am sšh