ZAGREB, 20. listopada(Hina)- Odvjetnički tim generala Ante Gotovine u ponedjeljak je reagirao na neka medijska osporavanja odluke Sabora o dostavi dokumenata haškim optuženicima, iznoseći kao presedan vladinu odluku iz studenoga 2001.
kojom je odvjetniku optuženika iz BiH Paška Ljubičića, tada nedostupnog Haagu, odobren rad na dokumentima u Hrvatskom državnom arhivu.
ZAGREB, 20. listopada(Hina)- Odvjetnički tim generala Ante
Gotovine u ponedjeljak je reagirao na neka medijska osporavanja
odluke Sabora o dostavi dokumenata haškim optuženicima, iznoseći
kao presedan vladinu odluku iz studenoga 2001. kojom je odvjetniku
optuženika iz BiH Paška Ljubičića, tada nedostupnog Haagu, odobren
rad na dokumentima u Hrvatskom državnom arhivu.#L#
Ljubičićev odvjetnik Tomislav Jonjić potvrdio je za riječki "Novi
list", u broju od ponedjeljka, da mu je Vlada omogućila uvid u
dokumentaciju ali "na temelju istrage pokrenute u RH prije nego što
se znalo da će ICTY optužiti Ljubičića za pokolj u Ahmićima".
Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić u priopćenju demantira te navode
istučući kako je "optužnica ICTY-a protiv Ljubičića potvrđena 26.
rujna 2000. a odluka vladinog Savjeta za suradnju s ICTY-em nosi
datum 16. studenoga 2000., dakle nakon podizanja optužnice".
Prema podacima ICTY-a, optužnica protiv Ljubičića potvrđena je
navedenog datuma ali je oznaka tajnosti s nje skinuta tek 30.
listopada 2001., što Gotovinini odvjetnici ne spominju.
U prilogu priopćenju dostavljena je preslika "Odobrenja za rad na
predmetima koji se odnose na Srednju Bosnu i slučaj Ahmići", s
potpisom tadašnjeg predsjednika Savjeta Gorana Granića.
Iz činjenice da je odobrenje potpisao Granić "potpuno je jasno
da se predmet rada odnosi na predmet pokrenut od ICTY-a, a ne nikako
od nekoga tijela RH", ističe Gotovinin odvjetnik.
Vladini pravni stručnjaci, zaduženi za suradnju s ICTY-em,
odriču iznesenom primjeru vrijednost pravnog presedna, navodeći
kako je uvid u dokumente zakonito odobren jer se protiv Ljubičiča
vodila istraga pred hrvatskim sudom, nevezano za ICTY.
Vladin pravni savjetnik u slučaju Gotovina, Ivan Mikuličić,
ocijenio je da postoje bitne razlike između dokumentacije koju je
Vlada predala ICTY-a od dokumentacije u Hrvatskom državnom
arhivu.
"Presedan je slučaj koji se u puno više detalja podudara oko
pojedinog pravnog ili činjeničnog pitanja, a ovdje ne vidim puno
dodirnih točki", ocijenio je Mikuličić.
Pretpostavku da je vlada znala za tajnu optužnicu ICTY-a protiv
Paška Ljubičića, ocijenio je neosnovanom, dodajući da prema
njegovom poznavanju tehnologije rada za zapečećenim optužnicima
ICTY-a "nitko, a najmanje vlada države od koje se traži pravna
pomoć, nije upoznata s imenima na zapečaćenim optužnicama".
U Uredu za suradnju s ICTY-em potvrđuju da je odvjetniku Jonjiću
odobren uvid u arhiv ali naglašavaju kako se "radilo o hrvatskoj
istrazi, hrvatskom sudu i opunomoćenom hrvatskom odvjetniku".
Nasprot tome, kod "slučaja Gotovina" ne postoji istraga hrvatskog,
već međunarodnog suda pa je za verifikaciju punomoći odvjetnika
ovlašteno samo Tajništvo ICTY-a, napominju u Uredu.
"Prvi slučaj se vodio po pravilima hrvatskog kaznenog
zakonodavstva a drugi se vodi po pravilima ICTY-a u kojem Hrvatska
nije stranka u postupku, već treća strana koja je dužna poštovati
pravila Suda", istaknuo je dužnosnik vladinog Ureda.
Hrvatska je Ustavnim zakonom preuzela Statut i Pravila postupka
ICTY-a i u konkretnom slučaju se mora ravnati po tim pravilima koja
određuju da se pravo na imenovanje odvjetnika stječe tek kada je
optuženik u pritvoru ICTY-a, a tada mu se dostavljaju i dokumenti.
Zaključak Sabora kojim se vladu obvezuje da Gotovininim
odvjetnicima dostavi dokumente za čije ih primanje ICTY nije
legitimirao, suprotan je obvezama koje je RH preuzela Ustavnim
zakonom o suradnji s ICTY-jem i vjerojatno će vlada zatražiti
mišljenje Ustavnog suda o toj odluci.
"To je parlamentarni zaključak prvenstveno političke, a ne pravne
naravi kojim se Sabor miješa u rad pravosuđa, jer donosi zaključak
o nečemu što je predmet sudskog postupka koji nije pravomoćno
okončan", ocijenio je vladin savjetnik Mikuličić.
Na pitanje o mogućnosti da Vlada zatraži odluku Ustavnog suda o
spornom zaključku, ocijenio je kako jedino Ustavni sud može
riješiti "prijepor dviju vlasti u državi - izvršne i zakonodavne -
koje očito različito razmišljaju o istoj stvari".
Navodeći kako se i on osobno zalaže da se zatraži odluka Ustavnog
suda, kazao je kako bi i Ustavni sud sa svoje strane, uvažavajući i
političku dimenziju tog pitanja, trebao reagirati "dosta brzo".
(Hina) dh rt