DP: MIHAJLOVIĆ NEIZRAVNO PRIZNAO DA JE SRBIJA RATOVALA

ZAGREB, 20. listopada (Hina) - Dušan Mihajlović, ministar unutarnjih poslova Srbije, je izjavivši da je Vladimir Rovčanin, koji je ubio četvoro kolega iz BIA-e, podlegao "vijetnamskom sindromu", "implicitno priznao da je Srbija ipak bila u ratu, a njezini građani dane i mjesece provodili na frontovima od prvih kninskih balvana u kolovozu 1990.", piše novosadski Dnevnik u ponedjeljak.#L# "U toj ministrovoj brzopletosti političkim je analitičarima bilo indikativno da je, ako se izuzme 78 dana NATO bombardiranja, Mihajlović prvi visoki državni dužnosnik koji je poslije 13 godina implicitno priznao da je Srbija bila u ratu, a njeni građani dane i mjesece provodili na frontovima od prvih kninskih balvana u kolovozu 1990. preko slovesnkih Alpa sljedeće godine, sve do južne granice s Makedonijom 2001.", piše Dnevnik.#L# Radi Mihajlovićeve "brzoplete" dijagnoze "vijetnamskog sindroma" možda će "jednog dana osnovci pomisliti kako su Slavonija, Srebrenica, Baranja, Kninska Krajina, Sarajevo, Goražde, Metohija ili Podujevo zabita sela ili provincije negdje na dalekom indokineskom poluotoku", nastavlja list. Jedan od visokih dužnosnika na Miloševićevoj "oligarhijskoj skali" jednom je "savjetovao" novinarima kako ne treba previše pisati o traumama vojnika i policajaca, a argument mu je bio "krajnje pragmatičan", jer ako bi se priznalo učešće u ratu, "moralo bi se platiti reparacije Hrvatskoj i BiH-u" koje bi otplaćivali i budući naraštaji, piše Dnevnik. "Za razliku od SFRJ/SRJ i SSSR/Rusije, koje su izgubile svoje ratove i diskretno se žele distancirati od svojih ratnih veterana, državne strukture Hrvatske te BiH osjećaju se pobjednicima nakon izborene neovisnosti (sumnjiv domet i kakvoća bit će vruća tema za politologe u budućnosti), pa precizno vode bar evidenciju o svojim bivšim vojnicima. Međutim, te brojke i njihova interpretacija, često su ideološko-politikantski obojene pa ih treba sa određenom rezervom prihvatiti", piše Dnevnik. (Hina) nper akoz