DP: NOVO STRATEŠKO ZNAČENJE BALKANA

ZAGREB, 20. listopada (Hina) - Američka privatna organizacija za geopolitička istraživanja Stratfor procjenjuje da Washington drugačije valorizira Balkan nego u prošlom desetljeću, a glavni je razlog je, kako u razgovoru za Radio Slobodnu Europu ističe predsjednik organizacije George Friedman, protuteroristički rat koji predstavlja kriterij za ocjenu ponašanja zemalja regije.#L# Friedman u nedavnoj Stratforovoj analizi tvrdi da je Balkan jedno od zapostavljenih područja američkog protuterorističkog rata kojem treba dati veću pozornost "jer će Al Kaida sa svojim saveznicima djelovati u regijama gdje je Amerika manje angažirana", prenosi postaja. "Čelnici Al Kaide smatraju da im Balkan nudi dvije prednosti, u toj regiji su raspoređene američke snage i one su ranjive, a osim toga, to je tranzicijsko područje prema Europi i drugim dijelovima svijeta", primjećuje Friedman i pretpostavlja da bi se to moglo pokazati već sljedeće godine. SAD-u je najvažnija zadaća da se događaji od 11. rujna ne ponove i sve države na svijetu, pa i u regiji, moraju dokazati da mogu kontrolirati teroriste, a ukoliko to ne dokažu SAD će tražiti suradnju s drugima, kaže Friedman. "Kod SAD-a su zapravo jasne sumnje o namjerama muslimana u regiji na dugi rok i o sposobnostima Albanije i Bosne i Hercegovine da kontroliraju događaje unutar svojih granica. U regiji se mora shvatiti da je SAD angažiran u globalnom ratu protiv islamskih ekstremista i uloga Balkana se sada procjenjuje znatno drugačije nego 1999. godine. Amerika će biti najviše zainteresirana za njihovu sposobnost da kontroliraju teroriste. Ukoliko ne dokažu da to mogu učiniti, SAD će težiti uspostavljanju suradnje s drugima. To je činjenica s kojom regija mora živjeti, to nije ono što bi željela čuti, ali je 11. rujan sve promijenio", zaključuje Friedman za VOA-u. Predsjednik Stratfora kaže također da je "temeljna činjenica da će na duži rok Srbija ostati glavni politički i vojni čimbenik u regiji. Ona se može obuzdati sadašnjim europskim i američkim snagama na terenu, međutim kada se povuku položaj će Srbije ovisiti od namjera Beograda i njegovih odnosa sa susjedima. Dugoročno nema rješenja bez dogovora Srbije i susjeda. Jugoslavija je bila rješenje jer su se Srbi našli u široj federaciji. Neovisnost je atraktivna za mnoge države u regiji, ali s njom dolazi i odgovornost uspostave odnosa sa Srbijom. Do sada primarno rješenje za zemlje poput Makedonije ili BiH je bilo da se obrate Americi i Europi za uspostavu tog odnosa. Takvo rješenje neće biti stabilno. Način da se raspetlja Gordijski čvor je da se donesu ključne odluke i da se stvori konfederacija u kojoj se mora priznati da je Srbija glavni čimbenik ili pak da se osnuju savezništva kako bi se Srbija blokirala. Sadašnje rješenje po kojem vanjske snage obuzdavaju Srbiju nije dugoročno razumno gledano", smatra Friedman. Friedman u razgovoru za postaju primjećuje i da "haaško suđenje Miloševiću po američkim standardima ne predstavlja veliki politički uspjeh". "Postavljeni su ozbiljni izazovi Međunarodnom sudu koji još nije našao formulu kako voditi taj slučaj. Sada se čini da Amerikanci nisu previše željni nastaviti suđenja za ratne zločine", kaže Friedman. (Hina) mkri akoz