ZAGREB, 9. listopada (Hina) - U Kaliforniji se tolika pozornost usmjerila na "cirkus" da ostaje dojam "kako je narod zaboravio da su u igri vrlo visoki ulozi", komentira bostonski Christian Science Monitor protekle izbore u
Kaliforniji.
ZAGREB, 9. listopada (Hina) - U Kaliforniji se tolika pozornost
usmjerila na "cirkus" da ostaje dojam "kako je narod zaboravio da su
u igri vrlo visoki ulozi", komentira bostonski Christian Science
Monitor protekle izbore u Kaliforniji.#L#
U izbornoj utrci u Kaliforniji novinarstvo je podilazilo masi ma
najgori "zabavljački" način, piše list. "Kao na najgoroj filmskoj
premijeri, politički novinari, poznati kao osorni i mrzovoljni
ljudi, gurali su se na rubu crvenog tepiha izvikujući pitanja
zvijezdi u prolazu. Iz nekog razloga, pri tom su se i smiješkali",
komentira list.
"Problemi koji dolaze iz Kalifornije su uznemirujući, no oni ne
proizlaze toliko iz političke utrke, koliko iz slike koja ju
prati", nastavlja list.
"Arnold Schwarzenegger pobijedio je nudeći 'rješenja' koja su, u
najboljem slučaju samo načelna, a u najgorem neobično
proturječna", i teško je naći izbornu kampanju u kojoj se ozbiljni
kandidat bez iskustva i bez rezultata za sobom natječe za guvernera
i izbjegava sve rasprave, osim onih u kojima je pitanja dobio
unaprijed, ocjenjuje list.
Pitanje za tisak, napose politički tisak je da li je njegova zadaća
naprosto odražavati "šašavo" stanje ovog segmenta američke
politike, ili mu je zadaća unijeti nešto razuma ističući pitanja
koja su ozbiljan ulog u igri, nastavlja Christian Science Monitor.
"Ako je praćenje kalifornijskih izbora bila anomalija, riječ je o
žalosnoj pogrešci. Ukoliko je to novi korak u pokrivanju izbora, to
je već ozbiljnija nevolja i izazvat će nova ozbiljna pitanja. Ako je
to posao političkih novinara, zašto nam uopće trebaju? Sve može
obaviti žuti tisak. U stvari, oni bi to obavili i bolje", zaključuje
list.
(Hina) nper akoz