ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Ustavni sud odbio je danas kao neosnovne dva prijedloga za ocjenu ustavnosti Zakona o izboru zastupnika, utvrdivši pritom da nije sporno pravo i dužnost svakog birača, pa i pripadnika nacionalnih manjina, da
na izborima glasuje samo jednom.
ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Ustavni sud odbio je danas kao neosnovne
dva prijedloga za ocjenu ustavnosti Zakona o izboru zastupnika,
utvrdivši pritom da nije sporno pravo i dužnost svakog birača, pa i
pripadnika nacionalnih manjina, da na izborima glasuje samo
jednom.#L#
Jednoglasno i bez rasprave suci su utvrdili da su Talijanska unija
iz Rijeke i Srpsko narodno vijeće (SNV) iz Zagreba, kao
predlagatelji ocjene ustavnosti zakonske odredbe po kojoj birači
imaju pravo i dužnost glasovati samo jednom, pogriješili tvrdeći da
se time ograničava opće i posebno pravo glasa pripadnika
nacionalnih manjina.
Osporena odredba Zakona o izboru zastupnika, prema obrazloženju
sutkinje izvjestiteljice Jasne Omejec, sadrži univerzalno i
općeprihvaćeno načelo prema kojem je biraču dopušteno da na jednim
izborima glasuje samo jednom, neovisno o tome koliko birač na tim
izborima ima glasova.
Načelo jednokratnog prava glasovanja i broj glasova koje
zakonodavac priznaje na izborima su, prema prihvaćenom
obrazloženju, dva različita izbornopravna instituta koji niti
ovise jedan o drugom, niti su međusobno povezani kako pogrešno
smatraju predlagatelji. Oni, naime, pogrešno povezuju osporenu
odredbu iz Zakon o izborima s ostvarivanjem biračkog prava
pripadnika nacionalnih manjina, propisanog Ustavom ali i drugim
propisima, pa i Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina.
Kao neosnovan odbijen je i prijedlog Talijanske unije i SNV-a da se
ocijeni ustavnost osporen odredbe u odnosu na Ustavni zakon o
pravima nacionalnih manjina jer su taj Ustavni zakon i Zakon o
izboru zastupnika organski, jednakovrijedni zakoni, a Ustavni sud
ne ocjenjuje međusobnu usklađenost zakona.
Odbijen je i prijedlog Roberta Podolnjaka iz Varaždina koji je
tvrdio da su građani u kandidacijskom postupku neravnopravni u
odnosu na političke stranke jer one ne moraju prikupiti određeni
broj potpisa za svoju listu.
Pravo političkih stranaka da predlažu kandidata i liste bez
prikupljanja potpisa za sva predstavnička tijela u zemlji za
ustavne suce je nesporno zbog njihove ustavne zadaće u razvoju
demokratskog višestranačkog sustava. Stranke su organizirane i
registrirane pravne osobe, a neovisna lista formira se samo radi
jednokratnog sudjelovanja na izborima i nju valjanom čine samo
potpisi određenog broja građana, zaključili su ustavni suci.
(Hina) ggrb so