ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Hrvatski sabor je, u prijepodnevnom dijelu današnje sjednice, među ostalim, raspravljao o Konačnom prijedlogu zakona o zaštiti autorskih i srodnih prava, kojim je predviđeno uvođenje obveze pregovaranja
autorskih i korisničkih udruga u postupku utvrđivanja visine naknade za korištenje autorskih djela.
ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Hrvatski sabor je, u prijepodnevnom
dijelu današnje sjednice, među ostalim, raspravljao o Konačnom
prijedlogu zakona o zaštiti autorskih i srodnih prava, kojim je
predviđeno uvođenje obveze pregovaranja autorskih i korisničkih
udruga u postupku utvrđivanja visine naknade za korištenje
autorskih djela.#L#
U ime korisnika usluga o visini autorske tarife pregovarale bi
obrtnička i gospodarska komora, te Udruga vlasnika radijskih i
televizijskih postaja, a s druge bi strane pregovaračkog stola bile
Hrvatska udruga skladatelja (HUS) i Hrvatska udruga za zaštitu
izvođačkih prava, koje zajedno čine popularni ZAMP.
Pregovori bi se vodili uz stručnu kontrolu Vijeća za intelektualno
vlasništvo, koje bi se osnovalo u sklopu Državnog zavoda za zaštitu
intelektualnog vlasništva.
Zaštita autorskih prava ograničila bi se u obrazovanju,
informiranju javnosti, sudskim postupcima, te u socijalnim i
karitativnim ustanovama.
Predloženo rješenje pozdravili su svi parlamentarni klubovi, a
Tonči Tadić (Klub HSP/HKDU-a) upitao je zašto se čekalo tako dugo,
napominjući da je HSP još 2001. zatražio izmjene zakona koje bi
udruge obvezale na pregovore oko autorske tarife.
U međuvremenu je, tvrdi Tadić, vladala samovolja ZAMP-a, koji je
sam utvrđivao visinu naknade, a u slučajevima kad obrtnici nisu
plaćali naknadu, u lokale slao financijsku policiju koja ih je
potom zatvarala.
Upozorio je da je Vlada došla u apsurdnu situaciju u kojoj je sa
ZAMP-om morala pregovarati o dugu hotelskih poduzeća koja godinama
nisu imala turiste.
Oštro se usprotivio rješenju po kojem bi provedbu zakona i dalje
nadzirale autorske udruge, ocjenjujući da je to rješenje
protuustavno, jer provedbu zakona može nadzirati jedino Državni
inspektorat.
Zauzeo se i za strožu kontrolu raspodjele novca od naknada za
autorska prava, upozoravajući da bi izostanak kontrole doveo do
masovne zloporabe zakona.
"Ako, primjerice, stočar u Baranji svojim kravama pušta Mozarta,
kako bi dale više mlijeka, po zakonu je dužan plaćati autorsku
naknadu. Nejasno je komu ta naknada ide, budući da je Mozart umro
bez nasljednika", kazao je Tadić.
S državnom kontrolom nad provedbom zakona ne slaže se Zdenko
Haramija (Klub HSS-a), koji je upozorio da je autorsko djelo
privatno vlasništvo, nad kojim bi, smatra, državna kontrola bila
neprimjerena. Pozdravljajući institut pregovaranja o visini
naknade, Haramija je iznio podatak da je postojeći zakon
zloporabljen u više od 50 posto slučajeva.
Josip Leko (Klub SDP-a) posebno je pozdravio predloženo uvođenje
zaštite autorskih prava na Internetu.
(Hina) ibob/tr az