ZAGREB, 9. srpnja (Hina) - Udruga "Potrošač" izrazila je zadovoljstvo današnjom odlukom Ustavnog suda o ukidanju telefonske pretplate koja će stupiti na snagu 31. listopada, dok u Hrvatskom telekomu ističu kako ne postoji europska
zemlja u kojoj nema mjesečne telefonske pretplate.
ZAGREB, 9. srpnja (Hina) - Udruga "Potrošač" izrazila je
zadovoljstvo današnjom odlukom Ustavnog suda o ukidanju telefonske
pretplate koja će stupiti na snagu 31. listopada, dok u Hrvatskom
telekomu ističu kako ne postoji europska zemlja u kojoj nema
mjesečne telefonske pretplate.#L#
"Zadovoljni smo što je Ustavni sud nakon dvije godine usvojio naš
prijedlog i ocijenio da je plaćanje telefonske pretplate
neosnovani namet za korisnike telefonskih usluga", kazao je Hini
potpredsjednik udruge "Potrošač" Ilija Rkman.
Objasnio je da je "Potrošač" tražio ocjenu ustavnosti odredbe
Pravilnika o općim uvjetima za obavljanje telekomunikacijskih
usluga iz 1991., smatrajući da je plaćanje telefonske pretplate,
među ostalim, suprotno Zakonu o obveznim odnosima.
Rkman je mišljenja da se odnos potrošača i Hrvatskog Telekoma mora
svesti na "ugovorni odnos temeljen na načelu jednake vrijednosti
davanja". "Ako potrošač plati 60 kuna pretplate i PDV onda s pravom
očekuje uslugu te vrijednosti, odnosno da kao pretplatnik ima pravo
izbora između više paketa usluga", kazao je.
Po njegovim riječima, HT je od 1,7 milijuna pretplatnika u fiksnoj
telefonskoj mreži od pretplate godišnje imao "ekstra profit" od
gotovo 1,4 milijarde kuna.
Rkman očekuje da će odluka Ustavnog suda utjecati na sadržaj i
cijene paketa usluga u fiksnoj mreži koje su najavljene za kolovoz
ove godine, te zaključuje da su udruge koje se bore za prava
potrošača današnjom odlukom Ustavnog suda dobile "pravo
građanstva".
U kratkom priopćenju HT-a kaže se da su odluku Ustavnog suda
neslužbeno doznali, te da nema članice Europske unije niti zemlje u
Srednjoj i Istočnoj Europi u kojoj "ne postoji mjesečna pretplata
kao modalitet naplate telekomunikacijskih usluga".
U nadležnom Ministarstvu pomorstva, prometa i veza nije se mogao
dobiti komentar odluke Ustavnog suda kojom je ukinuta telefonska
pretplata, ali je stupanje na snagu te odluke odgođeno do 31.
listopada kako bi do tada nadležna tijela to pitanje uredila
sukladno Ustavu i zakonu.
Većina ustavnih sudaca smatrala je da je plaćanje pretplate
neosnovani namet za korisnike telefonskih usluga koji su time
dovedeni u neravnopravan ugovorni odnos jer kroz pretplatu za
spremnost telekomunikacijskog sustava, tzv. hladni pogon, plaćaju
najveću cijenu kada uopće ne telefoniraju. Pretplata za spremnost
je ocijenjena protuzakonitom i jer se ne spominje ni u jednoj
varijanti Zakona o telekomunikacijama.
(Hina) so so