ZAGREB, 8. srpnja (Hina) - Grupa za ženska ljudska prava B.a.B.e. iznijela je danas primjedbe na konačne zakonske prijedloge zakona o ravnopravnosti spolova, zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i obiteljskog zakona kojima se
regulira status žene u društvu.
ZAGREB, 8. srpnja (Hina) - Grupa za ženska ljudska prava B.a.B.e.
iznijela je danas primjedbe na konačne zakonske prijedloge zakona o
ravnopravnosti spolova, zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i
obiteljskog zakona kojima se regulira status žene u društvu.#L#
Temeljni prigovor Grupe B.a.B.e. na konačni prijedlog zakona o
zaštiti od nasilja u obitelji bio je da zakon poglavito štiti
obitelj, a ne i žrtvu, te da se nasilje u obitelji i dalje smatra
prekršajem, s najviše 60 dana zatvora za tjelesnu ozljedu.
Pravnica Grupe B.a.B.e. Radmila Sučević predložila je da se jasno
razgraniči kada će se nasilje u obitelji smatrati kažnjivim, a kada
prekršajnim činom.
"Prekršaj se najčešće kažnjava novčanom kaznom što pogađa
obiteljski budžet, što može dovesti do toga da žene više neće
prijavljivati nasilje u obitelji", smatra Sučević.
Osim toga, negativnim je ocijenila i nepostojanje hitnih mjera
zaštite osoba izloženih nasilju.
Na zabranu približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtva nasilja
morat će čekati po nekoliko mjeseci, tek nakon pravomoćnog sudskog
rješenja o prekršaju, upozorava Sučević.
Koordinatorica grupe za ženska ljudska prava B.a.B.e Martina Belić
ocijenila je da se na Zakon o ravnopravnosti spolova predugo
čekalo, te da njegovo kašnjenje ne opravdava hitnu proceduru
donošenja tog zakona.
O zakonu koji je trebao biti ustavni zakon i izražavati namjeru
provođenja rodno osviještene politike u svim segmentima društva
trebala se provesti iscrpna javna rasprava i barem dva čitanja u
Saboru, rekla je Belić.
Iako je predloženim zakonom predviđeno osnivanje vladina ureda za
ravnopravnost spolova, kao stručne službe koja će obavljati
poslove vezane uz promicanje ravnopravnosti, Grupa B.a.B.e. traži
osnivanje i instituta pravobraniteljice za ravnopravnost spolova
kao samostalnog i neovisnog tijela.
Temeljni prigovor na konačni prijedlog Obiteljskog zakona bio je
neadekvatna naplata uzdržavanja za djecu, neosnivanje obiteljskih
sudova za predmete iz područja obiteljsko-pravne zaštite, te
otežavanje čina razvoda braka uvođenjem institucije
posredovanja.
(Hina) mp az