ZAGREB, 4. lipnja (Hina) - Postavlja se pitanje je li Bushova administracija pretjerala u prikazivanju opasnosti od iračkog oružja no, premda se neke tvrdnje dopredsjednika Cheneya i drugih dužnosnika vjerojatno neće pokazati
utemeljenim, tvrdnje koje je Colin Powell u veljači iznio pred Vijećem sigurnosti još uvijek djeluju uvjerljivo, ocjenjuje se u uvodniku Washington Post-a od srijede.
ZAGREB, 4. lipnja (Hina) - Postavlja se pitanje je li Bushova
administracija pretjerala u prikazivanju opasnosti od iračkog
oružja no, premda se neke tvrdnje dopredsjednika Cheneya i drugih
dužnosnika vjerojatno neće pokazati utemeljenim, tvrdnje koje je
Colin Powell u veljači iznio pred Vijećem sigurnosti još uvijek
djeluju uvjerljivo, ocjenjuje se u uvodniku Washington Post-a od
srijede.#L#
Sadam Husein je otvoreno prkosio Ujedinjenim narodima u ključnom
sigurnosnom pitanju, oružju za masovno uništavanje, a ustručavanje
od odgovora na njegova kršenja čak i nakon 11. rujna uvelike bi
naštetilo međunarodnom poretku i sigurnosti SAD-a, piše list.
SAD je odgovarajući na taj izazov "jasno pokazao da se neće
tolerirati širenje takvog oružja na otpadničke države, uklonio je
najopasniji režim na arapskom Bliskom istoku i dokončao zločinačku
represiju nad milijunima Iračana. No to ipak ne može značiti da
Bushova administracija sada može umanjivati značaj pitanja
oružja", stoji u uvodniku. Potrebna je pozorna i strpljiva istraga
koja bi razjasnila zašto su obavještajne službe bile u krivu, ako
jesu, i jesu li dužnosnici administracije zloupotrijebili
obavještajne informacije, međutim, "prenagljeni zaključci,
predsjednikovi ili oni njegovih kritičara, neće biti od koristi",
zaključuje list.
(Hina) akoz