ZAGREB, 2. lipnja (Hina) - Ustavni sud utvrdio je pravo na naknadu od osam tisuća kuna zbog nerazumno dugog, desetogodišnjeg suđenja u radnom sporu, ali prvi put i zbog toga što je predmet dva puta vraćan na ponovno odlučivanje, uz
ocjenu da je sud bio neučinkovit.
ZAGREB, 2. lipnja (Hina) - Ustavni sud utvrdio je pravo na naknadu
od osam tisuća kuna zbog nerazumno dugog, desetogodišnjeg suđenja u
radnom sporu, ali prvi put i zbog toga što je predmet dva puta vraćan
na ponovno odlučivanje, uz ocjenu da je sud bio neučinkovit.#L#
U odlučivanju o dugotrajnosti radnih sporova, koji bi po prirodi
stvari trebali biti hitno riješeni, Ustavni sud je već izgradio
praksu da u slučaju nerazumnog trajanja spora naređuje sudovima
žurno postupanje i u pravilu dosuđuje osam tisuća kuna.
Upravo zbog toga jer se radi o radnom sporu, u računanje dužine
spora uzima se u obzir i razbolje prije no što se Hrvatska ulaskom u
Vijeće Europe u studenom 1997. obvezala da će zaštiti pravo svojih
građana na pravično suđenje u razumnom roku.
Odlučujući o ustavnoj tužbi S.P, koja je dobila otkaz iz šibenske
gradske uprave još 1992, Ustavni sud je kao razlog njenog usvajanja
naveo dugotrajnost postupka pred šibenskim Općinskim sudom.
Neprimjerenim se smatra i nerazumno dugo nepostupanje suda i to
duže od tri godine u određenim razdobljima. U dosadašnjoj
ustavnosudskoj praksi to su već bili razlozi za usvajanje tužbe.
U ovom se slučaju kao novi razlog za usvajanje tužbe, osobito jer je
riječ o radnom sporu, navodi da se neučinkovitost postupanja u
presuđivanju nalazi i u tome što je predmet dva puta vraćen
prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
(Hina) ggrb vl