ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Ustavni sud ukinuo je danas odluku Općine Brdovec o uvjetima za priključenje na plinsku mrežu jer je njome građanima nezakonito nametnuta obveza sufinanciranja plinske mreže.
ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Ustavni sud ukinuo je danas odluku
Općine Brdovec o uvjetima za priključenje na plinsku mrežu jer je
njome građanima nezakonito nametnuta obveza sufinanciranja
plinske mreže.#L#
Sud je prihvatio Vladin zahtjev za ukidanje sporne odluke jer se
sredstva za obavljanje komunalne djelatnosti opskrbe plinom, prema
Zakonu o komunalnoj djelatnosti, osiguravaju iz cijene komunalne
usluge, a ne posebnom odlukom općine.
Uz to, utvrđeno je da se komunalne usluge plaćaju isporučitelju
usluge, te da općina ne može određivati ni prikupljati sredstava od
građana za namjene koje zakonom nisu predviđene.
Ustavni sud je ukinuo kao neustavan dio odluke Dubrovačko-
neretvanske županije o uspostavi zajedničkog lovišta na njenom
području u djelu koji se odnosi na otočić Ošjak, kao sastavni dio
lovišta Vela Luka.
Otočić Ošjak je zaštićen kao park-šuma, a na takvim područjima
dopuštene su samo radnje radi njenog održavanja i uređenja što ne
uključuje i lov.
Nije prihvaćen prijedlog istog podnositelja Jerka Padovana iz Vela
Luke za ukidanje odredbe iz Zakona o lovu po kojoj su i lovišta u
privatnom vlasništvu sastavni dio zajedničkih lovišta.
Ustavni sud to ne smatra povredom privatnog vlasništva jer se
zajednička lovišta ustanovljavaju radi korištenja ali i uređenja,
a vlasnici privatnih lovišta dobivaju naknadu u visini do 80 posto
od lovozakupnine sukladno veličini privatne površine uključene u
zajedničko lovište.
Ustavni sud prihvatio je i dvije ustavne tužbe zbog dugotrajnosti
parničnih postupaka za naknadu štete. Zagrebačkom Općinskom,
odnosno Županijskom sudu naređeno je da ih riješe u najkraćem roku,
ne dužem od šest mjeseci, a strankama kojima je povrijeđeno pravo na
pravično suđenje dodijeljena je naknada od 5.500 odnosno 6.000
kuna.
Sud je ocijenio neopravdano dugim postupak za naknadu štete
slovenskoj državljanki zbog automobilske nesreće koji se vodi na
zagrebačkom Općinskom sudu još od 1989.
Na istom sudu od 1983. nije riješena ni parnica za naknadu štete
nastale zbog oštećenja na cesti jer je nakon donošenja
prvostupanjske presude 1990. spis izgubljen. Od tada još nije u
potpunosti obnovljen zbog čega nije donesena odluka u žalbenom
postupku pred zagrebačkim Županijskim sudom.
(Hina) ggrb so