DEN HAAG/ZAGREB, 26. svibnja (Hina)- Francuski komunikolog Renaud de la Brosse, kojeg je optužba izvela kao vještaka za medijsku propagandu, u ponedjeljak je dovršio iskaz na suđenju bivšem predsjedniku SRJ Slobodanu Miloševiću pred
Haškim sudom.
DEN HAAG/ZAGREB, 26. svibnja (Hina)- Francuski komunikolog Renaud
de la Brosse, kojeg je optužba izvela kao vještaka za medijsku
propagandu, u ponedjeljak je dovršio iskaz na suđenju bivšem
predsjedniku SRJ Slobodanu Miloševiću pred Haškim sudom.#L#
Njegovo izvješće o dugogodišnjoj propagandi na prostoru bivše
SFRJ, pod nazivom "Mediji u srcu jugoslavenskog rata", Milošević je
pokušao diskvalificirati tvrdnjama o autorovu "nepoznavanju
jezika, izboru neobjektivnih izvora i konstruiranju nalaza".
Milošević je u protuispitivanju izdvojio neke od naslova članaka
inozemnih novinara, citiranih u izvješću, kao "primjere mržnje
prema srpskom narodu i njemu osobno".
Naveo je naslove kao što su "Srbija - crna rupa Balkana" ili njegov
portet pod naslovom "Oportunističko čudovište", a posebno se
okomio na knjigu Florence Hartmann "Milošević - dijagonala
luđaka", zbog kako je rekao "mržnje, ostrašćenosti i laži".
Glasnogovornica Tužiteljstva, koja je za Hinu odbila komentirati
Miloševićev napad, napisala je tu knjigu kao dopisnica pariškog Le
Mondea iz Beograda 90-ih godina.
Dvoznačnost francuskog originala: "Milošević, la diagonale du
fou", s nazivom šahovske figure lovac-luda, dobila je potvrdu u
različitom prijevodu na hrvatski i na srpski jezik: "...dijagonala
luđaka" i "...dijagonala laufera", o čemu je bilo riječ u sudnici.
Milošević je otvorio raspravu i o jednom od najdrastičnijih
primjera srpske propagande iz rata u Hrvatskoj, na koji je ukazao De
la Brosse - vijest iz jeseni 1991. da su "ustaše ubile 41 srpsko
dijete u Vukovaru".
"To je bila vijest britanske televizije ITV koju je prenio Reuters,
a poslije srpski mediji. Nakon što je Reuters vijest povukao srpski
mediji su prenijeli demantij", ustvrdio je Milošević.
De la Brosse je naglasio da su "srpski mediji naširoko koristili tu
vijest a da je demantij, primjerice u Politici, objavljen u
nekoliko redova na zadnjoj stranici". Ta je vijest pomogla da se
javno mnijenje u Srbiji uvjeri da je hrvatski narod genocidan i da
se utišaju protivnici rata, dodao je.
Također je opovrgnuo navode Miloševića da srpski mediji nisu
stigmatizirali hrvatski narod u cjelini, nizom primjera stvaranje
"povijesnog amalgama" - poistovjećivanjem hrvatskih vlasti 90-ih
godina i NDH, i stalnim povezivanjem genocida nad Srbima iz II.
svjetSkog rata s genocidom koji se "Srbima priprema u RH i BiH".
De la Brosse je ponovno citirao izjave Jovana Raškovića i Dobrice
Ćosića o genocidnosti Hrvata, a spomenuo je i primjer iz knjige F.
Hartmann o usporednom emitiranju govora Franje Tuđmana i Ante
Pavelića na TV Beograd.
Milošević je De la Brosseu zamjerio i što u izvješću navodi da je u
Srbiji 46 posto nepismenih, na što je on precizirao da se radi o
postotku stanovnika bez osnovne škole, podložnih TV propagandi.
Optuženi je prigovorio i na tendencioznom tumačenju članaka
njegove supruge Mire Marković protiv nezavisnih medija, dokazavši
da se radilo "o tekstu protiv srpske desnice a ne medija".
Francuski stručnjak priznao je grešku, ali je istodobno citirao
rezoluciju stranke Mire Marković o "plaćeničkim i izdajničkim
nezavisnim medijima"
(Hina) dh maš