ZAGREB, 2. svibnja (Hina) - Ustavni sud prihvatio je dvije ustavne tužbe zbog dugotrajnosti postupaka i dodijelio novčanu naknadu od pet, odnosno šest tisuća kuna, dok je treću odbio jer je stranka svojim ponašanjem pridonijela
dugotrajnosti postupka.
ZAGREB, 2. svibnja (Hina) - Ustavni sud prihvatio je dvije ustavne
tužbe zbog dugotrajnosti postupaka i dodijelio novčanu naknadu od
pet, odnosno šest tisuća kuna, dok je treću odbio jer je stranka
svojim ponašanjem pridonijela dugotrajnosti postupka.#L#
Vijeće šestorice Ustavnog suda za rješavanje ustavnih tužbi odbio
je zahtjev Zagrepčanina N.K., čiji radni spor traje pet i pol godina
pred Općinskim sudom u Zagrebu, da se naredi donošenje
prvostupanjske presude u najkraćem roku i dosudi novčana naknada
zbog povrede prava na pravično suđenje u razumnom roku.
Ustavni sud utvrdio je da mu pravo na pravično suđenje nije
povrijeđeno jer se radi o složenom sporu u kojem je održano osam
ročišta i dva vještačenja. Sud je utvrdio i da je dužini trajanja
postupka pridonio i sam tužitelj jer je više puta mijenjao tužbeni
zahtjev.
U druga dva slučaja Ustavni je sud dosudio novčanu naknadu i
nadležnim sudovima naredio da u najkraćem roku, a najkasnije za
šest mjeseci, donesu presudu.
Novčana naknada od šest tisuća kuna dodijeljena je Domu zdravlja u
Velikoj Gorici jer zagrebački Općinski sud nije donio presudu u
četiri i pol godine, koje Ustavni sud uzima u obzir kod
izračunavanja dugotrajnosti postupka, odnosno u devet godina od
pokretanja parnice protiv dvije zagrebačke tvrtke zbog isporuke
neispravne medicinske opreme i naknade štete. Općinski sud je bio
neaktivan čak tri godine jer od studenoga 1997. do studenog 2000.
nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
Podnositelju ustavne tužbe D.D iz Splita dosuđena je naknada od pet
tisuća kuna jer tamošnji Općinski sud ni nakon pet godina, odnosno
od 1994. kada je podnesena tužba protiv osiguravatelja radi naknade
štete nastale u prometnoj nesreći, nije donio prvostupanjsku
presudu.
Za Ustavni sud je relevantno razdoblje za određivanje
dugotrajnosti sudskog postupka od studenog 1997. kada se Hrvatska
ulaskom u Vijeće Europe obvezala na zaštitu prava na pravično
suđenje u razumnom roku kao jedno od temeljnih ljudskih prava.
Ranije razdoblje ustavni suci uzimaju u obzir samo iznimno, u
slučaju drastično dugih sudskih postupaka. Takva je do sada bila i
praksa Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.
(Hina) ggrb so