ZAGREB, 10. ožujka (Hina)- Ishitrenost prilikom pripreme promjena i pri donošenju odluke te zastarjelost prihvaćenog informatičkog rješenja glavne su zamjerke na odluku da se jedinstveni matični broj građana (JMBG) 'obriše' s osobnih
iskaznica, izrečene na današnjem okruglom stolu "Učinci izmjene Zakona o matičnom broju" u organizaciji tvrtke Infoforum.
ZAGREB, 10. ožujka (Hina)- Ishitrenost prilikom pripreme promjena
i pri donošenju odluke te zastarjelost prihvaćenog informatičkog
rješenja glavne su zamjerke na odluku da se jedinstveni matični
broj građana (JMBG) 'obriše' s osobnih iskaznica, izrečene na
današnjem okruglom stolu "Učinci izmjene Zakona o matičnom broju" u
organizaciji tvrtke Infoforum.#L#
Osnove su zamjerke na ovu odluku nemogućnost institucija,
ponajviše upravo same državne uprave, kao i bankovnog sektora da u
vrlo osjetljivim operacijama s građanima identificiraju
građanina, ukoliko on sam ne pristane 'odati' svoj JMBG. Istodobno,
sama država i dalje insistira na njemu - npr. Porezna uprava kod
prijave poreza građana.
Nekoliko je sudionika današnjeg okruglog stola iznijelo podatak da
se u Hrvatskoj broj osoba koje imaju isto ime i prezime te ime oca,
datum ili mjesto rođenja nerijetko kreće i u nekoliko tisuća. Tako
JMBG ostaje jedini podatak po kojem se te osobe mogu
identificirati, odnosno npr. bankama taj podatak jedini može reći
da li isplaćuju novac upravo osobi kojoj on i pripada.
Prilikom izrade baze podataka na početku mirovinske reforme upravo
je JMBG 'zaslužan' za 99-postotnu točnost i rekordnu brzinu, rekla
je ravnateljica REGOS-a Anđelka Buneta, budući su samo 'prebačeni'
podaci o građanima kojima su raspolagali MUP, HZZO i HZMO.
'Brisanje' JMBG-a, pak, otvara brojne probleme za REGOS, kao i
bankama, fondovima te nizu institucija državne uprave, koji nemaju
niti informatičku potporu da razlikuju građane, ukoliko im sami ne
daju svoj matični broj.
Savjetnica u Kabinetu ministra za europske integracije Leda Lepri,
koja godinama sudjeluje u radu odbora za zaštitu osobnih podataka
Vijeća Europe, istaknula je kako je 'brisanje' JMBG-a opravdano
upravo zbog zaštite privatnosti građana. Umjesto njega Lepri
predlaže da se odrede identifikacijski brojevi građana koji bi bili
jedinstveni u pojedinom sektoru - bankovnom, mirovinskom,
zdravstvenom, itd.
Druga zamjerka većine sudionika okruglog stola je zastarjelost
tehnologije, odnosno magnetne trake koja se nalazi na novim osobnim
iskaznicama, a koja se u svijetu sve brže izbacuje iz uporabe. Da je
umjesto nje upotrijebljen čip, odnosno tehnologija 21. stoljeća,
moguće bi bilo i određivanje MB-a po sektorima. Čip bi onemogućio,
primjerice, da se u zdravstvenom sustavu koristi matični broj za
bankarski sustav, a istodobno bi se omogućila i identifikacija i
razmjena podataka o građanima.
To zapravo ne bi bilo brisanje, već za sve sudionike znatno
jeftinije unaprjeđivanje MB-a, rekao je direktor Hrvatske udruge
banaka Zoran Bohaček.
Međutim, Goran Vojković iz HSLS-a najavio je kako će se ovih dana
pred Saborom naći prijedlozi te stranke o izmjenama i dopunama
spornih zakonskih odredbi, a kojima se zapravo predlaže da se sve
vrati na stanje prije stupanja na snagu Zakona o matičnom broju, tj.
1. siječnja ove godine. To bi trebala biti tek privremena mjera dok
se do u detalje ne sagledaju sve posljedice ove odluke, koja među
ostalim donosi i neusklađenost s drugim zakonima.
(Hina) rub ds