ZAGREB, 26. veljače (Hina) - Ustavni su utvrdio je danas da osam osporenih odredbi Zakona o društveno poticajnoj stambenoj izgradnji nije ustavno sporno i stoga je odbio prijedlog za ocjenu ustavnosti tog Zakona.
ZAGREB, 26. veljače (Hina) - Ustavni su utvrdio je danas da osam
osporenih odredbi Zakona o društveno poticajnoj stambenoj
izgradnji nije ustavno sporno i stoga je odbio prijedlog za ocjenu
ustavnosti tog Zakona.#L#
Stambeno-graditeljska zadruga Stanograd iz Zagreba zatražila je da
Ustavni sud odmah zabrani Agencije za pravni promet i posredovanje
nekretninama (APN) sudjelovanje u programu društveno poticajne
stanogradnje zbog kršenja poduzetničkih i tržišnih sloboda.
Ustavni sud to nije učinio jer je zaključio kako je neosnovna
tvrdnja predlagatelja da je APN u povoljnijem položaju na tržištu.
Sud je ustvrdio da je APN Vladina ustanova koja posluje po pravilima
neprofitnih organizacija i u slučaju kada obavlja investicijske
poslove u društveno poticajnoj stanogradnji.
Sud neosnovanim smatra i tvrdnje o povlaštenom načinu stjecanja
stana jer se na temelju tog Zakona širem krugu građana omogućava
rješavanje stambenog pitanja dostupnijim načinom otplate stana, a
ne zbog niže cijene stana.
Na tvrdnju predlagatelja da je Zakon neustavan jer za njegovu
provedbu u Zakonu o izvršenju proračuna nisu osigurana sredstva,
Ustavni sud je odgovorio da nije nadležan za ocjenjivanje međusobne
usklađenosti zakona, već samo zakona sa Ustavom.
(Hina) ggrb so