ZAGREB, 6. veljače (Hina) - Većina parlamentarnih klubova danas je u drugom saborskom čitanju, uz najavu amandmana, podržala prijedlog novoga Zakona o HRT-u, smatrajući da će biti kvalitetna podloga za financijsku stabilnost i
političku neovisnost HRT-a, te jamčiti dobru i nepristranu informiranost javnosti.
ZAGREB, 6. veljače (Hina) - Većina parlamentarnih klubova danas je
u drugom saborskom čitanju, uz najavu amandmana, podržala
prijedlog novoga Zakona o HRT-u, smatrajući da će biti kvalitetna
podloga za financijsku stabilnost i političku neovisnost HRT-a, te
jamčiti dobru i nepristranu informiranost javnosti.#L#
Prijedlog zakona u raspravi nisu podržali klubovi zastupnika HDZ-a
i HB-a, jer osnovni razlog za njegovo donošenje vide u namjeri
aktualne vlasti da u izbornoj godini ostvari politički utjecaj na
HRT.
Klubovi HSLS-a i DC-a svoju podršku uvjetuju prihvaćanjem njihovih
amandmana.
Jadranka Kosor (Klub HDZ-a) zamjerila je da zakon ne propisuje
jasne kriterije za izbor članova Programskog vijeća, te tako otvara
brojne mogućnosti za političke manipulacije i zlouporabe ovlasti.
"Nigdje ne piše da bi se članovi vijeća na bilo koji način trebali
baviti novinarstvom ili biti upućeni u rad HRT-a, a civilnih udruga
u Hrvatskoj ima preko 20 tisuća. Zar svi oni ispunjavaju kriterije
za članstvo u vijeću?", upitala je.
Klub zastupnika HB-a drži da se u zakonu jasno očituje nakana vlasti
za kontrolom HRT-a, "jer su izbori blizu i HRT se pošto poto želi
vratiti u ruke vlasti kao njezin izborni adut", rekao je Krunoslav
Gašparić. "Ozakonjuje se bezobzirna politička trgovina mjestima u
vijeću i ugled Sabora ponovno se baca u blato", ocijenio je.
Ivan Čehok (Klub HSLS-a) spornim smatra prijelazne odredbe zakona,
po kojima se sadašnjem ravnatelju HRT-a omogućuje odlučivanje tko
će biti privremeni urednici do izbora novih po novom zakonu.
"Ravnatelju je omogućeno da regentski vlada i postavlja ljude kako
želi", istaknuo je Čehok i naglasio da će HSLS uskratiti podršku
zakonu ako se to ne izmijeni.
Smatra da se novi zakon o HRT-u nije smio donositi prije "strateških
zakona koji uređuju područje medija - zakona o telekomunikacijama i
o elektroničkim medijima, a posebno ne u trenutku kada se izbori
najavljuju za nekoliko mjeseci".
S njim se složio i Miroslav Rožić (Klub HSP/HKDU-a), koji drži da bi
se tim zakonima, uz novi zakon o javnom priopćavanju, jasno
odredili standardi iz područja informiranja i slobode medija.
"No, načelno podržavamo predloženi zakon jer je ipak korak
naprijed, iako nije onakav kakvim ga mi želimo, a to ćemo ispraviti
u idućem mandatu kada dođemo na vlast", poručio je Rožić.
Vesna Škare Ožbolt (Klub DC-a) najavila je amandman po kojemu bi se
u zakonu izričito odredilo da u Programsko vijeće HRT-a mogu ući
samo stručne osobe, koje bi bile birane na pet, a ne četiri godine.
Ivo Škrabalo (Klub Libre)predlaže da članove Programskog vijeća
bira Sabor tajnim glasovanjem, te da se način njihova izbora uredi
zakonom, a ne da ga se samo prepusti saborskom Poslovniku.
Klub IDS-a najavio je amandman po kojemu bi Zakon o HRT-u mogao
stupiti na snagu tek nakon najavljenih izbora, ili početkom iduće
godine. "Tako nitko ne bi mogao reći da se zakon donosi u
predizborne svrhe", drži Damir Kajin.
Nenad Stazić (Klub SDP-a) zauzeo se da se izdvajanje od
televizijske pretplate za Fond za pluralizaciju medija s
predloženih tri smanji na dva posto, te da Statut HRT-a potvrđuje
Sabor.
Zlatko Kramarić (Klub LS-a) predložio je razmotriti mogućnost
privatizacije sva tri programa HTV-a, a Zdenka Čuhnil (Klub
nacionalnih manjina) zauzela se za veću zastupljenost regionalnih
i programa namijenog manjinama u televizijskom i radijskom
programu.
(Hina) tr sšh