DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO OSPORILO PRAVO IVANU RADOŠEVIĆU NA MEĐUNARODNU ARBITRAŽU

Piše: Gordana Grbić ZAGREB, 1. veljače (Hina) - Državno odvjetništvo osporilo je zahtjev jednog poduzetnika za naknadom oko 55 milijuna eura zbog štete za koju tvrdi da je pretrpio ulažući u hrvatsko gospodarstvo. #L# Ivan Radošević, poduzetnik s hrvatskim i njemačkim državljanstvom, za kojim je raspisana međunarodna tjeralica zbog sumnje u gospodarski kriminal, podnio je zahtjev za naknadom štete koju od Hrvatske želi potražiti putem međunarodne arbitraže. Za svog je arbitra imenovao bivšeg njemačkog saveznog ministra Hansa Dietricha Genschera, a Hrvatska profesora Petra Šarčevića, bivšeg hrvatskog veleposlanika u Washingtonu. Pozivajući se na njemačko državljanstvo, Radošević je lani Centru za rješavanje ulagačkih sporova u Washingtonu podnio zahtjev za arbitražom protiv Hrvatske radi naknade štete od gotovo 19 milijuna eura. Kako tvrdi, nezakonito mu je oduzeta nekretnina bivše Zagrepčanke u Heinzelovoj ulici. On u zahtjevu pridržava pravo i na naknadu cjelokupne štete nastalu ulaganjem kapitala, procjenjujući ju na oko 55 milijuna eura. U Državnom odvjetništvu ipak vjeruju kako neće doći do osnivanja arbitražnog suda, odnosno da će Centar za rješavanje ulagačkih sporova usvojiti prigovor Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića o nenadležnosti međunarodne arbitraže. Državno odvjetništvo smatra da se međunarodne konvencije i Ugovor između Njemačke i Hrvatske o poticanju i uzajamnoj zaštiti kapitalnih ulaganja iz 1997. ne mogu primijeniti na Radoševića. On se, naime, u pravnom prometu u Hrvatskoj predstavljao kao hrvatski, a ne kao njemački državljanin. U slučaju ne prihvaćanja prigovora, u Državnom odvjetništvu tvrde da imaju dovoljno dokaza da pred arbitražnim sudom ospore Radoševićev zahtjev za naknadu štete. Odlukama u arbitražnom postupku, kako kažu, ne mogu se prejudicirati odluke nadležnih domaćih sudova koje Radošević mora poštivati kao i svi drugi hrvatski državljani. Protiv Radoševića je pred sudovima u Vukovaru, Zadru, Zagrebu i Vinkovcima pokrenuto više kaznenih postupka zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, zloporabe položaja i ovlasti, te krivotvorenja službenih isprava, a međunarodna je tjeralica za njim raspisana zbog neodazivanja na sudske pozive. Tvrtke zbog kojih se Radošević tereti da je počinio kaznena djela uglavnom su iste one za koje on tvrdi da je zbog ulaganja u njih pretrpio štetu od gotovo 55 milijuna eura. Radošević je, inače, krivo adresirao arbitražni zahtjev. Podnio ga je protiv premijera Ivice Račana, kao osobe koja predstavlja Republiku Hrvatsku, a ne protiv Državnog odvjetništva koje zastupa državu pred međunarodnim sudovima. Radošević traži zaštitu arbitražnog suda jer tvrdi da su mu postupanjem hrvatskih upravnih tijela i sudova povrijeđena prava na djelotvornu pravnu zaštitu. U arbitražnom zahtjevu stoji da je nezakonitim izvlaštenjem bez naknade ostao bez nekretnina, odnosno nekadašnje Zagrepčanke koju je, tvrdi, kupio u dobroj vjeri, a u sudskom je postupku pripala Gradu Zagrebu. Nekretninu u Heinzelovoj ulici Radošević nije kupio gotovinom već prebijanjem i prenošenjem potraživanja između Zagrepčanke i Tvornice stočne hrane Krma iz Vinkovaca i Tvornice autobusa Zagreb (TAZ) u kojima je bio većinski dioničar. Radošević tvrdi da je gubitkom te nekretnine oštećen za oko 19 milijuna eura. Preostala šteta do gotovo 55 milijuna eura nastala je, kako tvrdi, jer je Vlada otjerala u stečaj više poduzeća u kojima je bio većinski dioničar - Krmu, TAZ, Mlinpekaru iz Vinkovaca i Dukat iz Drenovaca, koja su uglavnom prijenosom potraživanja postali vjerovnici Zagrepčanke. Sva su ta poduzeća otišla u stečaj jer nisu uspjela namiriti dugove od Zagrepčanke, za čije je vraćanje, tvrdi Radošević, jamčila Vlada koja nije ispunila ni jedno jamstvo. Radošević smatra i da mu je vođenje poslova otežano pokretanjem raznih kaznenih postupaka zbog čega je izdana tjeralica i nalozi za uhićenje. (Hina) ggrb vl