ZAGREB, 28. siječnja (Hina) - Vijeće Udruženja istražnih i zaštitnih djelatnosti podržava donošenje novog zakona o privatnoj zaštiti, ali predlaže i neke izmjene poput ograničavanja učešće stranog kapitala u vlasništvu zaštitarskih
tvrtki na najviše 49 posto.
ZAGREB, 28. siječnja (Hina) - Vijeće Udruženja istražnih i
zaštitnih djelatnosti podržava donošenje novog zakona o privatnoj
zaštiti, ali predlaže i neke izmjene poput ograničavanja učešće
stranog kapitala u vlasništvu zaštitarskih tvrtki na najviše 49
posto. #L#
Vijeće pri Sektoru prometa, graditeljstva i komunalnog
gospodarstva Hrvatske gospodarske komore održalo danas sjednicu
povodom namjere Vlade da tvrtki AKD Zaštita omogući sklapanje
ugovora o zaštitarskim poslovima neposrednom pogodbom sa tijelima
državne uprave i trgovačkim društvima u državnom ili pretežito
državnom vlasništvu prije stupanja na snagu novog zakona o
privatnoj zaštiti. Taj prijedlog nije prošao Vladine
koordinacije.
Ta je odluka uzburkala redove zaštitarskih tvrtki koje su tvrdile
da se radi o monopolističkom ponašanju. No, Vlada je prije četiri
dana priopćenjem zanijekala takvu odluku, iznijevši ujedno stav da
zaštitarska djelatnost treba biti podložna tržišnim uvjetima, bez
ikakvih monopola.
Direktor Sektora Rudolf Rom kazao je da udruženje okuplja sve
zaštitarske tvrtke u Hrvatskoj, njih čak 114, koje imaju 11 tisuća
zaposlenih. Naglasio je bitnim da Vlada u konačnom prijedlogu novog
zaštitarskog zakona isključi monopolsko ponašanje bilo koje
tvrtke, pa i one državne. Rom je uvjeren da će novi zakon još
transparentnije urediti tu djelatnost, koja bi, zbog porasta stope
kriminala i međunarodnog terorizma, rekao je, mogla zapošljavati i
do 25 tisuća osoba.
Predsjednik udruženja Damir Funčić kazao je da su još 17. siječnja
Hrvatskom saboru uputili nekoliko primjedbi na novi zakon, koji je
sada na drugom čitanju. Tako predlažu da se, između ostalog,
regulira obveza prethodnog provjeravanja domaćih i stranih
pravnih, te fizičkih osoba čiji je udio 10 posto ili više u ukupnom
vlasništvu tvrtke, onemogućavanje zapošljavanja stranaca te da oni
budu odgovorne osobe u takvim tvrtkama. Udruženje smatra
neprikladnim i sam naziv zakona, jer drže da "privatna zaštita" ne
odgovara u potpunosti onome što regulira.
(Hina) nz ds