ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Vinko Žuljević Klica odbacio je danas tvrdnje tužiteljstva da je u svibnju prošle godine u Zagrebu iz bezobzirne osvete ubio Veselina Marinova, izjasnivši se na početku suđenja da se ne osjeća
krivim.
ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Vinko Žuljević Klica odbacio je danas
tvrdnje tužiteljstva da je u svibnju prošle godine u Zagrebu iz
bezobzirne osvete ubio Veselina Marinova, izjasnivši se na početku
suđenja da se ne osjeća krivim.#L#
Suđenje Žuljeviću za ubojstvo Marinova, suradnika hrvatskih tajnih
službi i nekadašnjeg tjelesnog čuvara haškog optuženika Mladena
Naletilića Tute, počelo je danas na zagrebačkom Županijskom sudu
čitanjem optužnice.
Tužiteljstvo u optužnici tvrdi da je Klica, 31. svibnja prošle
godine, "namamio" Marinova u zagrebački kafić "NBA" s namjerom da
ga ubije jer ga je Marinov, surađujući s tajnim službama, označio
kao organizatora skupine za ilegalnu nabavku i preprodaju oružja.
Žuljević je, navodi tužiteljstvo, Marinovu zbog toga više puta
prijetio ubojstvom, da bi ga konačno u kafiću ustrijelio s pet
hitaca iz revolvera "taurus".
Klica i njegovi branitelji u istrazi su tvrdili da je Marinov prvi
zapucao iz malog revolvera, te da se Žuljević, koji se odmah nakon
ubojstva prijavio policiji, samo branio.
Žuljevićev iskaz potkrepljuju tvrdnje njegova kuma Vladimira
Rajića, koji je bio i jedini očevidac ubojstva.
Govoreći kao prvi svjedok na današnjoj raspravi, Rajić je rekao da
je tijekom razgovoru u lokalu "NBA" među Marinovom i Žuljevićem,
koji su sjedili za istim stolom, došlo do svađe i naguravanja u
kojem je Marinov izvukao mali revolver.
Rajić tvrdi da je potom začuo jedan prigušeni i nekoliko glasnijih
pucnjeva iz dva različita pištolja, nakon čega je na tlu ugledao
mrtvog Marinova.
Potom mu je, kako je kazao, prišao Žuljević, rekavši da je umalo
nastradao, te da se zbog ubojstva ide prijaviti policiji.
Raspravljajući o dokaznim prijedlozima sudsko vijeće pod
predsjedanjem sutkinje Erne Draženčić odlučilo je da će, uz
medicinske i balističke vještake, kao svjedoke saslušati i suprugu
ubijenog Marinova, bivšeg načelnika u zagrebačkoj policiji Zdravka
Šeničnjaka, te bivšeg ravnatelja SIS-a Josipa Perkovića.
Svjedočenju Šeničnjaka i Perkovića usprotivili su se Klicini
branitelji navodeći da su njih dvojica podatke od Marinova dobivali
na informativnim razgovorima, te da se tako dobiveni podaci ne mogu
koristiti na sudu.
Sutkinja Draženčić ustvrdila je da Šeničnjak i Perković s Marinovom
nisu vodili informativne razgovore o ovom predmetu, odnosno da
tijekom tih razgovora nisu prikupljali podatke o okolnostima koje
se tiču njegova ubojstva.
Šeničnjak ranije nije davao iskaze vezane uz ovaj slučaj, a
Perković je u istrazi, među ostalim, ustvrdio kako misli da je
Marinov ustrijeljen upravo zato što je surađivao s tajnim službena,
koje je informirao o organiziranom kriminalu.
Suđenje se nastavlja 19. i 20. veljače, kada bi trebali biti pozvani
ostali svjedoci i sudski vještaci.
U međuvremenu bi sud trebao provesti psihijatrijsko vještačenje
Žuljevićeve uračunljivosti, koje su zatražili njegovi
branitelji.
(Hina) am so