WASHINGTON, 20. siječnja (Hina) - Administracija predsjednika Busha podijeljena je oko toga kako opravdati napad na Irak, s nekima koji traže da to bude stvarni pronalazak oružja dok drugi smatraju da je stalno iračko ometanje
inspektora dovoljan razlog, piše u ponedjeljak The Washington Times.
WASHINGTON, 20. siječnja (Hina) - Administracija predsjednika
Busha podijeljena je oko toga kako opravdati napad na Irak, s nekima
koji traže da to bude stvarni pronalazak oružja dok drugi smatraju
da je stalno iračko ometanje inspektora dovoljan razlog, piše u
ponedjeljak The Washington Times.#L#
Pozivajući se na visokog američkog dužnosnika list navodi kako se
kao vrijeme otpočinjenja rata razmatra 21. do 28. veljače.
Sjedinjene Države očekuju da će tada imati dovoljno kopnenih snaga
i zrakoplova uz Turskoj i Perzijskom zaljevu za napad na više
bojišnica, piše list napominjući kako konačna odluka nije
donesena.
"Bio bi to kriminal čekati do ljeta", navodi novina riječi jednog
američkog generala koji je aludirao na vruće iračko ljeto koje bi
vojnicima donijelo posebne fizičke napore.
Dužnosnici kažu kako su stvorena dva tabora u administraciji
predsjednika Georgea W. Busha.
Na jednoj strani su, piše The Washington Times, savjetnica za
nacionalnu sigurnost Condoleezza Rice i ministar obrane Donald
Rumsfeld, među ostalima, koji se zalažu da se proglasi stalno
iračko kršenje Rezolucije 1441 jer Saddam Hussein nije objavio
svoje oružje kako to dokument traži.
Za državnog tajnika Colina Powella se tvrdi da se zalaže da se
pronađe stvarno zabranjeno oružje koje će pokazati da se Sadam
opire Ujedinjenim narodima.
Dužnosnici kažu da stajalište Riceove i Rumsfelda odnosi prevagu u
Bushovoj administraciji, pišu novine.
(Hina) sl sb