SPLIT/ZAGREB, 24. ožujka 2004. (Hina) - Vrhovni će sud sutra, 25. ožujka, odlučivati o žalbi splitskoga Županijskog državnog odvjetništva na oslobađajuću presudu osmorici optuženika, bivših vojnih policajaca, u tzv. slučaju
Lora.
SPLIT/ZAGREB, 24. ožujka 2004. (Hina) - Vrhovni će sud sutra, 25.
ožujka, odlučivati o žalbi splitskoga Županijskog državnog
odvjetništva na oslobađajuću presudu osmorici optuženika, bivših
vojnih policajaca, u tzv. slučaju Lora. #L#
Peteročlano vijeće Županijskog suda u Splitu, pod predsjedanjem suca
Slavka Lozine, oslobađajuću presudu za osmoricu optuženika jednoglasno
je donijelo 22. studenoga 2002., nakon pet mjeseci i 41 raspravnog
dana. Ispitano je 60-ak svjedoka, a svjedoci iz SiCG-a nisu bili
ispitani jer se nisu odazivali višekratnim pozivima. Županijsko
državno odvjetništvo u Splitu zatražilo je da se presuda ukine i
predmet vrati na ponovno suđenje, s obrazloženjem da su bitno
povrijeđene odredbe Zakona o kaznenom postupku te da je pogrešno
utvrđeno činjenično stanje jer nisu saslušani svjedoci iz Srbije i
Crne Gore.
Bivši vojni policajci, prvooptuženi Tomislav Duić, kojemu se od
početka sudilo u odsutnosti, Anđelko Botić, Ante Gudić, Emilio Bungur,
Davor Banić, Tonči Vrkić, te Josip Bikić i Miljenko Bajić, koji su u
bijegu od kolovoza 2002., kada im je ukinuta odluka o puštanju iz
pritvora, oslobođeni su tada optužbe da su od ožujka do rujna 1992. u
Vojnom istražnom centru Lori u Splitu, suprotno odrebama Ženevske
konvencije, bez pravnog razloga držali te psihički i fizički
zlostavljali, ubijali, mučili i općenito nečovječno postupali prema
civilima, uglavnom Srbima, čime su počinili kažnjivo djelo ratnog
zločina nad civilnim stanoviništvom.
Sudsko je vijeće u obrazloženju oslobađajuće presude istaknulo kako
nema sumnje da je u Lori bilo mučenja i da su dvije osobe smrtno
stradale. Međutim, opsežnim postupkom i izvedenim dokazima navodi iz
optužnice optuženicima nisu dokazani, ustvrdilo je Sudsko vijeće.
Također je rečeno kako u inkriminirano vrijeme Split nije bio ratno
područje, niti je bio okupiran, te da su svi zatvorenici oštećenici
bili hrvatski državljani. Četvorica krunskih svjedoka u postupku,
također bivši vojni policajci, nisu izravno teretili optuženike, a ni
sami oštećenici, saslušani kao svjedoci, nisu spomenuli njihova imena
niti su u njima prepoznali svoje mučitelje. Kako se ratni zločin ne
može počiniti prema vlastitim državljanima, a uz to nije bilo dokazano
da su djela iz optužnice počinila osmorica optuženika, Vijeće je
ocijenilo kako nema ni elemenata kažnjivog djela ratnog zločina.
Sudsko je vijeće tada odbacilo i zamjerke odvjetništva jer je odustalo
od ponovna pozivanja 14 svjedoka iz tadašnje SRJ, ustvrdivši kako su
oni više puta pozivani diplomatskim putem i na vrijeme, uz zajamčenu
sigurnost.
(Hina) ydstr xvkn