ZAGREB, 1. ožujka 2004. (Hina) - Nakon okončanja prvog dijela suđenja svrgnutom srpskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću pred ICTY-jem, tjednik The Economist primjećuje da su duljina procesa i stalni porast troškova utjecali da se
prvotno oduševljenje prometne u razočaranje (po BBC-ju).
/mediji
ZAGREB, 1. ožujka 2004. (Hina) - Nakon okončanja prvog dijela suđenja
svrgnutom srpskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću pred ICTY-jem,
tjednik The Economist primjećuje da su duljina procesa i stalni porast
troškova utjecali da se prvotno oduševljenje prometne u razočaranje
(po BBC-ju).#L#
Američka kampanja protiv Međunarodnog kaznenog suda i UN-ovo
postavljanje rokova po kojem bi sva suđenja trebala završiti do kraja
2008. g. dodatno ometaju rad suda. Osim toga, mnogi su ICTY-ju
zamjerali da je previše udaljen od mjesta gdje su zločini počinjeni i
da kod žrtava ostavlja dojam da su nevažni dok su ga Srbi počeli
smatrati "oličenjem pravde pobjednika", što je rasplamsalo
nacionalizam u Srbiji, tumači tjednik.
Na početku suđenja glavna tužiteljica Carla del Ponte najavljivala je
da će taj proces na najuvjerljiviji način pokazati međunarodnoj
javnosti da nitko nije iznad zakona, a organizacije za zaštitu
ljudskih prava tvrdile su da će suđenje Miloševiću označiti novi
orijentir u međunarodnom pravosuđu, podsjeća tjednik. Nitko to ne želi
zanijekati, posebice u vremenima kada je ugrožen sam koncept
međunarodne pravde, zaključuje The Economist.
(Hina) mkuz gple