DP: VRIJEME ZA IZMJENE DAYTONSKOG SPORAZUMA

ZAGREB, 3. veljače 2004. (Hina) - Daytonski je sporazum želio uskladiti dvije neuskladive stvari; uljuđenost i barbarstvo, ocjenjuje u komentaru za International Herald Tribune Alexandar Ivanko, glasnogovornik UN-a u Bosni i Hercegovini u razdoblju od 1994. do 1998. godine.#L# Dayton je napravio presedan ozakonjenjem etničke mržnje, bosanski Srbi nakon što su poveli rat protiv svojih susjeda nagrađeni su državom - republikom Srpskom, premda se ova naziva entitetom, piše Ivanko. Entitet bosanskih Srba u BiH nije prošao takozvani "njemački ispit", piše Ivanko i podsjeća da se u Srpskoj nije proveo nikakav programa denacifikacije poput onog u Njemačkoj, niti izgleda da se o njemu razmišlja. "Rasistički pogledi sukladni onima bivše predsjednice Srpske Biljane Plavšić, koju je Sud za ratne zločine u Haagu osudio na bijedno kratku kaznu zatvora, još se uvijek smatraju vrijednim, premda ih se ne zagovara previše otvoreno. Ako Radikalna stranka nastavi postizati uspjehe u susjednoj Srbiji njihovi bi rođaci preko granice mogli početi dobivati neke pogrešne ideje", upozorava Ivanko. U takvim uvjetima, unatoč nekih pozitivnih razvoja prošlih godina u BiH, počinje se nametati pitanje nije li vrijeme za ponovno razmatranje Daytonskog sporazuma, a glavno pitanje koje se treba riješiti je "neostvariva ravnoteža između civiliziranosti i barbarstva", piše Ivanko. Ivanko u članku podsjeća na prijedlog međunarodne organizacije Europska inicijativa za stabilnost za ukidanje dva bosansko-hercegovačka entiteta i stvaranje savezne države po uzoru na Švicarsku. Ivanko ocjenjuje i da je "jedini častan čelnik" u Bosni i Hercegovini bio njen prvi predsjednik Alija Izetbegović koji je, piše Ivanko, utjelovljivao "civiliziranost sarajevskih branitelja, tragediju stotine tisuća etnički očišćenih, sjećanje na one koji su ubijeni u Srebrenici i mnogim drugim ravnicama, brdima i planinama Bosne" (Hina) akoz