DP: TKO JE ZASLUŽAN ZA PROMJENE U "OTPADNIČKIM" DRŽAVAMA

ZAGREB, 12. siječnja 2004. (Hina) - Kako je, izgleda, došlo do promjena u državama koje je Washington svojedobno proglasio otpadničkim, postavlja se i pitanje tko je za to zaslužan; washingtonski unilateralistički jastrebovi ili pragmatičari u State Departmentu koji se zalažu za multilateralizam, primjećuje analitičar Roger Hardy u analizi za postaju BBC. #L# Američki predsjednik George Bush vjerojatno drži kako je dokazano da je imao pravo, a ne može se poreći da je njegova sporna tvrdolinijaška politika prema problematičnim zemljama urodila plodom, s obzirom na to da je u nekoliko je mjeseci uhićen bivši irački predsjednik Sadam Husein, Libija u dramatičnom obratu objavila da više neće razvijati oružje za masovno uništavanje, Iran pristao na detaljnije preglede svog nuklearnog programa, a čak se i ozbiljniji pokušaji Sudana da prekine građanski rat mogu u znatnoj mjeri pripisati neprestanom američkom pritisku, ističe Hardy. No pitanje je je li se Iran uistinu odrekao težnje za nuklearnim oružjem ili samo kupuje vrijeme te postoji li mogućnost da će Iran i Sirija prestati podupirati protuizraelsku organizaciju Hezbolah koju SAD smatraju terorističkom, upozorava Hardy i napominje da je te dvije zemlje drže legitimnim pokretom otpora, a osim toga Sirijci se pitaju zašto bi se oni morali odreći oružja za masovno uništavanje ako to ne učini i Izrael. "Ako je točno da se problematične zemlje mijenjaju, čija je to zasluga, jastrebova u Washingtonu, unilateralista koji odavno zastupaju načelo promjene režima ili pragmatičara u američkom State Departmentu ili Europi koji će naprotiv reći kako nedavni napredak u odnosima s Libijom, Iranom i drugdje dokazuje da je ispravan tihi, strpljivi multilateralizam", zaključuje Hardy. (Hina) mkuz akoz