ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - U praksi Ustavnog suda po prvi se put dogodilo da se najavljenim izdvojenim mišljenjima dvoje sudaca naknadno pridružilo još troje.
ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - U praksi Ustavnog suda po prvi se put
dogodilo da se najavljenim izdvojenim mišljenjima dvoje sudaca
naknadno pridružilo još troje.#L#
Odluka Ustavnog suda kojom se potvrđuje uskrata prava na hrvatsko
državljanstvo nevjenčanoj majci troje djece hrvatskih državljana
prihvaćena je sredinom prosinca sa sedam glasova za i pet protiv.
Suprotno većini suci Petar Klarić, Ivan Matija, Jasna Omejec, Agata
Račan i Smiljko Sokol smatrali su da nadležna upravna tijela i
Upravni sud nisu postupili zakonito kada su odbili zahtjev majke za
hrvatskim državljanstvom zbog toga što nije vjenčana i što je
nepismena.
U vrijeme podnošenja ponovljenog zahtjeva za primitaka u
državljanstvo, 1998., Milena Oršuš imala je troje djece, a u
vrijeme rješavanja ustavne tužbe, sredinom prosinca prošle godine,
petero.
Na sjednici na kojoj je odluka donesena sutkinje Omejec i Račan,
kako je to i propisano Poslovnikom, najavile su izdvojeno
mišljenje.
Međutim, uz odluku Ustavnog suda u Narodnim novinama objavljena su
i najavljena izdvojena mišljenja sutkinje Račan i Omejec kojoj su
se pridružila i tri suca, iako to nisu najavili.
U tim se mišljenjima ponavljaju razlozi zbog kojih petero sudaca
smatra da je nevjenčana majka, rođena u BiH, unatoč tome što nije u
bračnoj zajednici i što je nepismena, a što nije nepobitno
utvrđeno, trebala dobiti državljanstvo, a ne ostati u statusu
stranca.
Smatraju, naime, da se ne radi o slučaju klasičnog stranaca, već
"tranzicijskom i sukcesijskom problemu" nastalom raspadom bivše
zajedničke države jer podnositeljica tužbe u Slavonskom Brodu živi
još od 1987.
Osobita se pozornost u oba mišljenja posvećuje ustavnim odredbama
po kojima je obitelj pod osobitom zaštitom države i po kojima se
svakom jamči poštivanje i pravna zaštita njegovog osobnog i
obiteljskog života. Sukladno tim odredbama, zbog zaštite obitelji,
trebalo je odobriti hrvatsko državljanstvo jer je zaštita svake, pa
i obitelji Oršuš u interesu Hrvatske, zaključilo je petero sudaca.
Oni smatraju da pitanje prava na državljanstvo majke hrvatskih
državljana i izvanbračne supruge hrvatskog državljana koja je
trajno s obitelji nastanjena u Hrvatskoj, a proglašena je strancem
uslijed raspada bivše države, prerasta u pitanje njenih ljudskih
prava.
Stoga petero ustavnih sudaca smatra pogrešnima odluke nadležnih
upravnih tijela, Upravnog suda, a u konačnici i Ustavnog suda
kojima je Mileni Oršuš uskraćeno pravo na hrvatsko državljanstvo.
(Hina) ggrb so