FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

V a ž na obavijest - Ispravak vijesti HNA9853 "Malčić zatražio ocjenu ustavnosti..."

ZAGREB, 25. veljače 2005. (Hina) - Molimo korisnike da u vijestiHNA9853, koja je emitirana pod naslovom "Malčić zatražio ocjenuustavnosti uredbe o tajnom prikupljanju podataka", umjesto četvrtogodlomka koji počinje s "Objasnio je da..." uvrste slijedeći tekst:"Objasnio je da je takvom primjenom uredbe POA ipak postupalanezakonito ako je izliste i podatke o pozivima novinara prikupljalabez odobrenja suca Vrhovnog suda".
ZAGREB, 25. veljače 2005. (Hina) - Molimo korisnike da u vijesti HNA9853, koja je emitirana pod naslovom "Malčić zatražio ocjenu ustavnosti uredbe o tajnom prikupljanju podataka", umjesto četvrtog odlomka koji počinje s "Objasnio je da..." uvrste slijedeći tekst: "Objasnio je da je takvom primjenom uredbe POA ipak postupala nezakonito ako je izliste i podatke o pozivima novinara prikupljala bez odobrenja suca Vrhovnog suda".

Vijest s unesenim ispravkom glasi:

ZAGREB, 25. veljače 2005. (Hina) - Pučki pravobranitelj Jurica Malčić upozorio je danas da pojedine odredbe Uredbe o obvezama iz područja nacionalne sigurnosti za pravne i fizičke osobe u telekomunikacijama omogućavaju neograničeno i nekontrolirano tajno prikupljanje podataka o građanima, te je stoga Ustavnom sudu uputio zahtjev za ocjenu ustavnosti te uredbe. #L#

"Postoje prijepori da li se radi o nezakonitoj primjeni dobrih propisa ili možda o tome da sami propisi generiraju ponašanja koja se mogu svrstati u nezakonita", rekao je Malčić i ustvrdio da samo Ustavni sud može donijeti meritornu odluku, o tome je li neki propis ustavan ili ne, zakonit ili ne.

Na prvoj konferenciji za novinare u funkciji pučkog pravobranitelja, Malčić je rekao kako smatra da postoji ozbiljna sumnja da dio odredaba te uredbe omogućavaju Protuobavještajnoj agenciji (POA) da primjenjuje i koristi mjere tajnog prikupljanja podataka, bez pisanog naloga suca Vrhovnog suda i drugih ograničenja.

"Objasnio je da je takvom primjenom uredbe POA ipak postupala nezakonito ako je izliste i podatke o pozivima novinara prikupljala bez odobrenja suca Vrhovnog suda".

Malčić je predložio da Ustavni sud utvrdi nesuglasnost Uredbe s Ustavnom i Zakonom o sigurnosnim službama i njeno ukidanje kako bi se tu važnu pravnu materiju koja zadire u temeljna ljudska prava i slobode moglo urediti zakonom u skladu s Ustavom.

Pučki pravobranitelj je rekao da je zahtjev za ocjenu ustavnosti podnio zbog kontroverzi oko zakonitosti i nezakonitosti u radu tajnih službi.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙