SJEDNICA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE

je na današnjoj sjednici pet prijedloga za odgodu izvršenja iseljenja iz stanova, od kojih su dva slučaja zamjene stanova iz Banja Luke i Bosanske Dubice sa stanovima u Zagrebu, a u tri su slučaja podnositelji prijedloga pravo na otkup stanova dobili kao djelatnici bivše Vojne bolnice u Zagrebu. Sud je obrazložio da bi u tim slučajevima nastupile teško otklonive posljedice, ako bi deložacije bile izvršene, uz objašnjenje da je u postupcima gdje su donesena rješenja o iseljenju zbog spornih zamjena stanova iz drugih republika bivše Jugoslavije, potrebna nadležnost suda. Tri prijedloga za odgodom iseljenja Sud je odbio, dva jer su prijedlozi podneseni izvan zakonom predviđena roka, dok je u jednom slučaju riječ o stanarima koji su u stan uselili bez odgovarajućeg dokumenta o dodjeli stana. U povodu prijedloga Saveza samostalnih sindikata zaposlenih u upravi i pravosuđu da se ocijeni suglasnost članka 150. Zakona o državnim službenicima i namještenicima i o plaćama nositelja pravosudnih dužnosti, Ustavni je sud odlučio od Sabora zatražiti odgovor na navode podnositelja. U tim se podacima, naime, tvrdi da je navedena odredba neustavna jer, smatra Sindikat, isključuje mogućnost kolektivnog pregovora pri određivanju plaća državnih službenika, iako je to protivno međunarodnoj Konvenciji o pravima radnika na organiziranje i kolektivne pregovore iz godine l947., koja se primjenjuje i u Hrvatskoj. Ustavni je sud prihvatio ustavnu tužbu D.M. iz Dubrovnika, kojoj je odbijen zahtjev za primitkom u hrvatsko državljanstvo jer nije obrazložena ocjena iz rješenja da tužiteljica ne poštuje pravni poredak i običaje Republike Hrvatske. U ponovnom postupku Ministarstvo unutarnjih poslova dužno je, u slučaju ponovnog odbijanja zahtjeva, navesti razloge koji su doveli do zaključka da podnositeljica zahtjeva ne poštuje pravni poredak i običaje u Hrvatskoj. Sud je raspravljao i o tužbi F.E. iz Šibenika zbog zaštitne mjere udaljenja iz Hrvatske njegovu maloljetnom sinu koju je izrekao sudac za prekršaje, uz načelnu suglasnost da je izrečenom zaštitnom mjerom povrijeđeno roditeljsko pravo podnositelja tužbe da samostalno i slobodno odlučuje o odgoju, uzdržavanju i školovanju djece. (Hina) rd mc 061404 MET dec 94 061404 MET dec 94