OKRUŽNO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO ZAGREB O SLUČAJU ZEC

ZAGREB, 27. svibnja (Hina) - Vršilac dužnosti Okružnog državnog odvjetnika Zagreba Branislav Hajduković uputio je danas u povodu učestalih napisa o slučaju Zec, u kojima se između ostalog govori i o greškama pa i odgovornosti pravosudnih dužnosnika koji su kao službene osobe sudjelovali u sudskom postupku, priopćenje u kojem se osvrće na taj slučaj. Kako se spominje "navodno tajenje njihovog identiteta", Odvjetništvo u današnjoj promemoriji imenom i prezimenom navodi državne odvjetnike i suce kako bi se na taj način "pokazalo da Državno odvjetništvo nema razloga, a niti želje bilo što zatajiti glede kaznenog postupka koji je vođen u povodu ubojstva obitelji Zec". Prvo ispitivanje okrivljenika i to bez prisutnosti branitelja proveli su dežurni istražni suci Županijskog (Okružnog) suda u gradu Zagrebu, pa je tako 20. prosinca 1991. prvookrivljenog Muniba Suljića, drugookrivljenog Sinišu Rimca, četvrtookrivljenog Nebojšu Hodaka i petookrivljenu Snježanu Živanović zbog krivičnog djela ubojstva ispitala sutkinja Jolanka Eleonora Nemeth. Također istog dana trećeokrivljenog Igora Mikolu zbog krivičnog djela ubojstva ispitao je sudac Branko Čižmek. Na kopijama zapisnika o ispitivanju Muniba Suljića i Snježane Živanović konstatirano je da je ispitivanju prisustvovao zamjenik Okružnog državnog odvjetnika u Zagrebu Tihomir Rubeša, dok na drugim zapisnicima nema te konstatacije, ali je iz sadržaja vidljivo da je netko od zamjenika prisustvovao ispitivanju i postavljao pojedina pitanja. Istoga dana rješenje o određivanju pritvora, a a zbog osnovane sumnje da su okrivljenici počinili krivično djelo donijela je istražni sudac Jolanka Eleonora Nemeth. Tri dana kasnije, 23. prosinca, zahtjev za provođenje istrage i sve druge kasnije radnje tijekom istražnog postupka u ime Okružnog državnog odvjetništva Zagreb podnio je, odnosno poduzeo, zamjenik okružnog državnog odvjetnika Tihomir Rubeša. Nakon toga, 14. siječnja 1992. rješenje o provođenju istrage i sve druge radnje tijekom istražnog postupka u svojstvu istražnog suca Županijskog (Okružnog) suda u gradu Zagrebu donio je Božidar Jovanović. Od prvog ispitivanja pa do dovršetka istražnog postupka okružni družavni odvjetnik bio je Goran Mikuličić, a državni odvjetnik RH Željko Olujić. U današnjem priopćenju koje je potpisao Branislav Hajduković dalje se navodi da je 11. svibnja 1992. zamjenik okružnog državnog odvjetnika Tihomir Rubeša podigao optužnicu zbog ubojstva Mihaila Zeca protiv Siniše Rimca, a zbog ubojstva Marije Zec i malodobne Aleksandre Zec protiv svih pet okrivljenih te zbog razbojništva protiv Muniba Suljića i Siniše Rimca. Isti zamjenik zastupao je optužbu na glavnoj raspravi sve do objave presude. Sa prekidima u razdoblju od 16. lipnja 1992. pa do 8. srpnja te godine, kada je presuda objavljena, glavnu raspravu u svojstvu predsjednika Raspravnog vijeća vodio je sudac Županijskog (Okružnog) suda u gradu Zagrebu Mitko Naumovski. 9. srpnja 1992. Rapravno vijeće pod predsjedanjem istog suca objavilo je presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe zbog ubojstva obitelji Zec time da se glede ubojstva Marije i Aleksandre Zec oslobađaju, ali zbog krivičnog djela običnog ubojstva jer je u međuvremenu ubojstvo optužba u toj točci prekvalificiraana na blaže djelo. Istom presudom Suljić i Rimac oglašavaju se krivim zbog krivičnog djela iznude. U priopćenju se napominje da je u razdoblju od podizanja optužnice pa do objave prvostupanjske presude okružni državni odvjetnik bio Goran Mikuličić, a državni odvjetnik Republike Hrvatske Vladimir Šeks. 6. studenog 1992. u Okružnom državnom odvjetništvu zaprimljen je pismeni otpravak prvostupanjske presude, a spisom je zadužen zamjenik okružnog državnog odvjetnika Branislav Hajduković. 23. studenoga on je na užem kolegiju Okružnog državnog odvjetništva refereirao presudu, a u radu kolegija su sudjelovali okružni državni odvjetnik Mirsad Bakšić, v.d. okružnog državnog odvjetnika Ivan Maračić i rukovodni zamjenik Pavao Vidić. Na kolegiju je odlučeno da nema osnova za ulaganje žalbe. 5. siječnja 1993. godine podnijet je prijedlog za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti protiv rješenja istražnog suca o izdvajanju zapisnika o ispitivanju okrivljenika bez prisutnosti branitelja. 8. ožujka 1993. Državno odvjetništvo RH je podiglo zahtjev za zaštitu zakonitosti. 10. kolovoza 1993. zaprimljena je drugostupanjska presuda Vrhovnog suda RH povodom žalbe okrivljenih na osuđujući dio, a 21. rujna 1993. zaprimljena je presuda Vrhovnog suda RH kojom se odbija zahtjev za zaštitu zakonitosti. U današnjem priopćenju također se napominje da je u razdoblju od zaprimanja prvostupanjske presude pa do presude Vrhovnog suda RH kojom se odbija zahtjev za zaštitu zakonitosti, vrhovni državni odvjetnik bio Mirsad Bakšić, a zbog njegove spriječenosti (vojni tužitelj) vršitelj dužnosti bili su Ivan Maračić, Ivica Ovčar i Marko Marić. Također se napominje da je u istom razdoblju državni odvjetnik RH bio Stjepan Herceg. (Hina) pp do 271523 MET may 94 27HHMM MET may 94