FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

PRIOPĆENJE VRHOVNOG SUDA HRVATSKE

ZAGREB, 10. svibnja (Hina) - Vrhovni sud Republike Hrvatske priopćio je danas da je "na zahtjev predsjednika Republike, Vrhovni sud ispitao i utvrdio pravno stanje u svezi tvrdnje gospodina Stipe Mesića: 'Bilo je dosta ubojstava, čiji počinitelji, premda poznati, još nisu u zatvoru. Zna se tko je ubio Reihl-Kira, Šabana, Krivokuću i obitelj Zec' (Feral Tribune br. 449 od 25. travnja 1994. godine)". Vrhovni sud RH izvješćuje da je u "svezi lišenja života obitelji Zec kazneni postupak završen, da je u svezi lišenja života Reihl-Kira kazneni postupak u tijeku, a da do danas nije pokrenut kazneni postupak u svezi s lišenjem života Šabana i Krivokuće". U priopćenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske se navodi: "Presudom Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Zagrebu), kao suda prvog stupnja, od 9. srpnja 1992. godine (VI-K-104/92-86), u oslobađajućem dijelu, na temelju čl. 350. toč. 3. ZKP (sada čl. 340. toč. 3.), oslobođeni su optužbe; opt. Rimac Siniša da bi 7. prosinca 1991. godine počinio ubojstvo Zec Mihajla, a 8. prosinca da bi on zajedno s opt. Suljić Munibom, Mikola Igorom, Hodak Nebojšom i Živanović Snježanom počinio ubojstvo Zec Marije i Zec Aleksandre, dakle nije im dokazano da bi počinili kaznena djela ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1.), koja su im se stavljala na teret. Protiv tog oslobađajućeg dijela presude Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Zagrebu) državni odvjetnik nije podnio žalbu, pa je u tom dijelu citirana presuda pos
ZAGREB, 10. svibnja (Hina) - Vrhovni sud Republike Hrvatske priopćio je danas da je "na zahtjev predsjednika Republike, Vrhovni sud ispitao i utvrdio pravno stanje u svezi tvrdnje gospodina Stipe Mesića: 'Bilo je dosta ubojstava, čiji počinitelji, premda poznati, još nisu u zatvoru. Zna se tko je ubio Reihl-Kira, Šabana, Krivokuću i obitelj Zec' (Feral Tribune br. 449 od 25. travnja 1994. godine)". Vrhovni sud RH izvješćuje da je u "svezi lišenja života obitelji Zec kazneni postupak završen, da je u svezi lišenja života Reihl-Kira kazneni postupak u tijeku, a da do danas nije pokrenut kazneni postupak u svezi s lišenjem života Šabana i Krivokuće". U priopćenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske se navodi: "Presudom Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Zagrebu), kao suda prvog stupnja, od 9. srpnja 1992. godine (VI-K-104/92-86), u oslobađajućem dijelu, na temelju čl. 350. toč. 3. ZKP (sada čl. 340. toč. 3.), oslobođeni su optužbe; opt. Rimac Siniša da bi 7. prosinca 1991. godine počinio ubojstvo Zec Mihajla, a 8. prosinca da bi on zajedno s opt. Suljić Munibom, Mikola Igorom, Hodak Nebojšom i Živanović Snježanom počinio ubojstvo Zec Marije i Zec Aleksandre, dakle nije im dokazano da bi počinili kaznena djela ubojstva iz čl. 35. st. 1. KZRH (sada čl. 34. st. 1.), koja su im se stavljala na teret. Protiv tog oslobađajućeg dijela presude Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Zagrebu) državni odvjetnik nije podnio žalbu, pa je u tom dijelu citirana presuda postala pravomoćna. Tako je Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, u tom kaznenom predmetu, na sjednici održanoj 8. lipnja 1993. godine, odlučivao samo o žalbama opt. Suljić Muniba i Rimac Siniše, podnesenim protiv osuđujućeg dijela citirane presude u kojem obitelj Zec nije žrtva (I KŽ-1270/92-3). U odnosu na taj kazneni predmet, Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučivao je i o zahtjevu Državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti, podnesenom 8. ožujka 1993. godine, protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Zagrebu) od 26. ožujka 1992. godine (Kio-I-35/91), te na sjednici održanoj 14. srpnja 1993. godine presudom odbio zahtjev za zaštitu zakonitosti kao neosnovan, jer je utvrdio, da ne postoji povreda zakona na koju se državni odvjetnik poziva u svom zahtjevu (Kzz-7/93-3). U svezi lišenja života Josipa Reihl-Kira izvješćujemo, da je Okružno javno tužiteljstvo u Osijeku (sada Okružno državno odvjetništvo u Osijeku) optužnicom od 25. ožujka 1992. godine (Kt-148/91), pismeno izmijenjenom 12. travnja 1994. godine, optužilo, a kazneni postupak je u tijeku protiv okr. Gudelj Antuna, koji se nalazi u bijegu i nije dostižan državnim tijelima, zbog tri kaznena djela ubojstva na podmukao način (kad je lišen života i Josip Reihl-Kir) iz čl. 35. st. 2. toč. 1. i 5. KZRH (sada čl. 34. st. 2. toč. 1. i 5.) i jednog kaznenog djela pokušaja ubojstva na podmukao način iz čl. 35. st. 2. toč. 1. i 5. KZRH u svezi s čl. 19. st. 1. OKZRH (sada čl. 34. st. 2. toč. 1. i 5. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH). Kazneni postupak još je u tijeku, jer se okrivljenik, prema podacima u spisu nalazi u Australiji ili Kanadi, pa za sada, usprkos međunarodne tjeralice, nije dostižan državnim tijelima i još nije izručen. Provjerom je utvrđeno, da tijekom kaznenog postupka nije bilo pokušaja utjecaja ili pritiska na sudove i suce, koji su sudjelovali i donosili odluke u navedenim slučajevima. Što se tiče lišenja života Šabana i Krivokuće, prema izvješću nadležnih predsjednika županijskih sudova, do danas nije pokrenut kazneni postupak", navodi se u priopćenju Vrhovnog suda RH. Vrhovni sud na kraju naglašava da su "sudovi ustrojeni kao tijela sudbene vlasti, koju obavljaju samostalno i neovisno, u okviru djelokruga određenog zakonom. Sve neutemeljene prigovore, suprotne takvom radu sudova, ocjenjujemo štetnim, kako za ustrojstvo samostalnog i neovisnog sudstva, tako i za stvaranje osnovnih uvjeta izgradnje Hrvatske kao pravne države", kaže se u priopćenju koje je potpisao predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Milan Vuković.#L# (Hina) pp ds 101440 MET may 94 101440 MET may 94

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙