ZAPOČEO SEMINAR "USTROJSTVO SUDBENOG SUSTAVA U DEMOKRATSKOJ DRŽAVI"

ZAGREB, 12. prosinca (Hina) - U organizaciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, a u suradnji s Vijećem Europe, u Zagrebu je danas održan prvi dio dvodnevnog seminara na temu "Ustrojstvo sudbenog sustava u demokratskoj državi". Seminar je okupio dvadesetak stručnjaka Vijeća Europe za sudbeni sustav, predstavnika sudbene vlasti u Hrvatskoj i profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta. #L# Ministar pravosuđa Miroslav Šeparović je otvarajući seminar kazao da je stalnost sudbene dužnosti jedan od jamaca neovisnog sudstva, koje je pak jamcem poštivanja temeljnih ljudskih prava. Predstavnica Vijeća Europe Danuta Wisniewska-Cazals rekla je da je reforma pravosudnog sustava bitan čimbenik prilagođavanja bivših komunističkih zemalja zapadnoeuropskim standardima. Dodala je kako je sudska vlast najslabija u trodiobi, jer iako limitira političku moć nema dovoljno sredstava da bi bila potpuno neovisna. Temeljni problem je kako zaštititi pojedinca od samovolje države i odnos prema njemu je i pokazatelj demokratičnosti svakog društva, kazala je. "Totalitarni režimi rukovode se državnim interesima, a demokratski poštivanjem i zaštitom ljudskih prava", naglasila je Wisniewska-Cazals. Prof. dr. Mihajlo Dika drži da se Hrvatska suočava s ozbiljnom krizom organizacije sudstva te da je sudbena vlast još uvijek u izvanustavnoj poziciji. Pojasnio je da Ustav ne određuje granice sudbene vlasti, pa se niti ne zna o čemu ona smije odlučivati. Po njemu Ustav nije ni dosljedan, jer s jedne strane govori o autonomiji sudstva a s druge strane ga podvrgava kontroli Ustavnog suda u kojem je, po njegovoj ocjeni, koncentrirana ogromna moć. "Time se dezavuria Ustavna odredba koja kaže da je najviše tijelo sudbene vlasti Vrhovni sud", rekao je Dika. Naglasivši kako takva pozicija Ustavnog suda "možda dovodi u pitanje funkcionalnu neovisnost sudbene vlasti", prof. Dika ipak je kazao da je praksa pokazala njezinu opravdanost. "Lijepo je kada postoji kontrolor kontrolora", naglasio je. Prof. Dika drži i da su neke odredbe Zakona o Državnom sudbenom vijeću kao i tajnost dosjea sudačkih kandidata, protuustavni. "Kandidati za suce morali bi biti subjekti njihova imenovanja, a ne objekti birokratske arbitrarnosti", istaknuo je te dodao da će "u Hrvatskoj biti onoliko sudbene vlasti koliko se zakonodavna i izvršna vlast u odnosu na nju budu samoograničavale i poštivale Ustavni zakon". U raspravi su sudjelovali i stručnjaci Vijeća Europe za ustroj sudbenog sustava, Stephan Gass i Massimo Bonomo te prof. dr. Davor Krapac. (Hina) vl ds 121537 MET dec 95