VEČERNJI LIST: "NEMA PREKRAJANJA DAYTONA"

ZAGREB, 11. prosinca (Hina) - O rezultatima daytonskih pregovora i njihovoj provedbi Azra Kaurin razgovarala je s Muhamedom Šaćirbejom, ministrom vanjskih poslova Vlade Republike i Federacije BiH, koji je dao ostavku na tu dužnost kako bi je "ustupio predstavniku hrvatskog naroda BiH". U interviewu u današnjem Večernjem listu pod naslovom "Nema prekrajanja Daytona", bilo je riječi o novim kadrovskim rješenjima u vrhu Republike i Federacije BiH, o problemu izbjeglica, pitanjima sukcesije. Izdvajamo Šaćirbejove ocjene pritisaka koji dolaze s privremeno okupiranog teritorija Sarajeva, te ocjene daytonskih postignuća. #L# "Imali smo dosta sastanaka s veleposlanicima Velike Britanije, Francuske, Italije, Njemačke i SAD-a. Jasno je prihvaćeno da ne može biti promjene Daytonskog sporazuma o pitanju Sarajeva. Treba učiniti sve kako bi se smanjile tenzije koje rade Mladić i Karadžić. Treba istaknuti da je svaki civil u cjelovitom Sarajevu dobro došao ako nije ratni zločinac", komentira Šaćirbej posljednje istupe paljanskog dvojca, a o budućnosti BiH nakon pregovora kaže: "Bosna je sada u puno boljoj situaciji nego što je bila prije Daytonskog sporazuma. Moglo je biti bolje, ali je sigurno da je moglo biti puno lošije. Imamo sada ono što imamo. Nešto smo u boljoj situaciji jer smo jači u miru. Najbolji način da dođemo do naših ciljeva je uspostava mira. Ona druga strana - fašistička, netolerantna i monoetnička je mnogo jača u ratu. Ona teži žrtvama i situaciji krajnje napetosti. Naš cilj u Daytonu bio je da omogućimo drugu generaciju političara da ostvare cilj ujedinjenja zemlje. Bosna i Herecegovina ima sada jednu liniju koja kroz nju teče, ali ta linija nije internacionalna granica, ali jest linija prave podjele života". O mogućnostima da se taj život ujedini, kaže: "S jedne strane sam - uz pomoć međunarodne zajednice u smislu novih izbora, demokracije i vraćanja izbjeglica. Drugi nivo je akcija naše vlade da omogući zajednički život. Ljudi u ovakvim situacijama imaju potrebe da surađuju jedni s drugima, to je u njihovim interesima. To je na kraju i prirodno. Karadžiću i Mladiću smeta što oni ne mogu i dalje održavati napetost. Oni bi željeli imati tvrde granice koje razdvajaju ljude. Zbog toga je za njih pitanje Sarajeva strateško pitanje. Ujedinjenjem Sarajeva postoji mogućnost da se postigne plan multinacionalne a ne monoetničke Bosne. Integracija BiH počinje u Sarajevu". Suradnju BiH i Hrvatske Šaćirbej ovako ocjenjuje: "Istaknuo bih da je nakon Splitskog sporazuma došlo do zajedničke strateške borbe protiv istog neprijatelja. To je u mnogome pridonijelo i BiH i Hrvatskoj. Strateški interesi su podržavali i jednu i drugu državu. Nakon Daytonskog sporazuma i dalje ostaje neka vrsta napetosti na Balkanu, zato moramo predvidjeti obranu i Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Obje zemlje trebaju se okrenuti prema NATO-u, Europskoj uniji i drugim zapadnim institucijama. Neki zapadni političari potiču problematiku kako se ponovno govori o nekom balansu između Zagreba i Beograda i kako Sarajevo upada u to. Taj balans je, što je možda potrebno u vrijeme napetosti i rata, ali mora se gledati na neke geopolitičke i stalne aspekte. Geopolitički gledano Hrvatska i BiH su prirodni partneri. Mnogo važnije je to što obje zemlje imaju interes da se okrenu na novu realizaciju u smislu integracije prema Europi, Zapadu i islamskom svijetu". (Hina) dp sp 110927 MET dec 95