ZAGREB, 27. studenoga (Hina) - Podsjećajući na prve izjave pojedinih čelnika bosanskih Srba (Momčilo Krajišnik, Biljana Plavšić, paljanski ministar informiranja Toholj, gradonačelnik 'srpskog Sarajeva' Maksimović...), nakon
potpisivanja daytonskog sporazuma i predstavljanja zemljovida, a u kojima se izražava nezadovljstvo potpisanim, posebice rješenjem za 'srpsko Sarajevo' koje će pripasti Federaciji BiH, Ivan Šabić u 'Analizi' današnjeg Vjesnika piše:
ZAGREB, 27. studenoga (Hina) - Podsjećajući na prve izjave pojedinih
čelnika bosanskih Srba (Momčilo Krajišnik, Biljana Plavšić, paljanski
ministar informiranja Toholj, gradonačelnik 'srpskog Sarajeva'
Maksimović...), nakon potpisivanja daytonskog sporazuma i
predstavljanja zemljovida, a u kojima se izražava nezadovljstvo
potpisanim, posebice rješenjem za 'srpsko Sarajevo' koje će pripasti
Federaciji BiH, Ivan Šabić u 'Analizi' današnjeg Vjesnika piše: #L#
"U dijelovima Sarajeva pod srpskom kontrolom nekoliko dana za redom
organiziraju se protestni skupovi s kojih se upućuju pozivi srpskim
vodstvima na Palama i u Beogradu da odbiju sporazum, a od srpske
vojske se traži zaštita 'srpskog Sarajeva', ali se stajališta Karadžić
i ljudi iz njegove blizine polako mijenjaju. Za subotnjeg gostovanja u
programu paljanske televizije sam je Karadžić izjavio da će Srbi
prihvatiti mirovni plan, ali će se ubuduće, umjesto vojnim, političkim
sredstvima boriti za ostvarivanje svojih interesa. (...)
Što se Sarajeva tiče, paljanski se vođe još ne usuđuju izravno reći
da su ga voljni prepustiti Federaciji BiH, nego radije ističu da će
srpsko stanovništvo ostati tamo gdje je i sada, ne spominjući kakava
će vlast biti uspostavljena na tom pdoručju, dok neki zapovjednici u
srpskoj vojsci ističu da će vojska zaštititi srpsko stanovništvo u
Sarajevu.
Sve u svemu, čini se da Karadžić i njegova družina ipak polako
prihvaćaju plan, premda je jasno da će tijekom njegove provedbe
pokušati 'političkom borbom' ostvariti kakav dodatni ustupak. Moguće
je čak da se nisu ni namjeravali odupirati daytonskom sporazumu, nego
su silnu količinu optužbi na račun Amerikanaca, koji su nametnuli
konačno rješenje, i Slobodana Miloševića, koji ga je potpisao ne
konzultirajući paljanski dio svoga izaslanstva, prosipali s namjerom
da sa sebe skinu svaku odgovornost i na taj način koliko-toliko smanje
nezadovoljstvo Srba u BiH, osobito onih koji žive na područjima koja
će biti prepuštena Federaciji ili su živjeli na područjima koja su
srpske snage izgubile u jesenskim borbama, a daytonskim sporazumom je
ugašena svaka nada da će biti vraćeni Srbima. Ako je to posrijedi,
onda se mora priznati da su neke rezultate ostvarili, što i nije bilo
osobito teško, s obzirom da su njihovi 'podanici' ionako ljuti na
Amerikance (zbog NATO-ovih zračnih akcija) i na Miloševića (zbog
blokade na Drini)".
(Hina) mc
270727 MET nov 95