VJESNIK: "SARAJEVO IPAK U FEDERACIJI"

ZAGREB, 11. prosinca (Hina) Ivan Šabić u komentaru "Sarajevo ipak u Federaciji", u današnjem Vjensiku, analizira nastojanja bosanskih Srba "da se izbore za 'poboljšanje' daytonskog sporazuma", odnosno za njegove izmjene u dijelu koji se odnosi na Sarajevo. Pritom izdvaja i neke od reakcija zapadnih političara koji "iskazuju razumijevanje za proteste u 'srpskom Sarajevu'", pa se čak zalažu i za "davanje dodatnih jamstava Srbima u Sarajevu". #L# Šabić napominje kako se Srbi nadaju da bi to "možda ipak moglo rezultirati davanjem nekog posebnog statusa dijelu Sarajeva koji je danas pod srpskim nadzorom, a to bi, u krajnjem, značilo izmjenu daytonskog sporazuma", pa su zbog toga i "zakazali referendum o mirovnom sporazumu iz Daytona, odnosno o dijelu toga sporazuma koji se odnosi na Sarajevo". Šabić tu izdvaja i odgovor vodstva Federacije i Republike BiH koji, "naravno, nisu zainteresirani za takav način rješavanja pitanja Sarajeva" i odgovaraju kako 'će se o sigurnosti svih stanovnika Sarajeva, uključujući i srpsku populaciju, brinuti vlada koja je odgovorna za to, dakle Federacija i Republika'". Šabićm nastavlja: "U Parizu, međutim, kao i na drugim mjestima s kojih je pokazano razumijevanje za Srbe u Sarajevu ili zabrinutost za njihovu sudbinu, ističu da na snazi ostaje neizmijenjen daytonski sporazum, da dodatna jamstva lokalnom pučanstvu ne znače i izmjenu mirovnoga plana. A neka službena izaslanstva Ujedinjenih naroda pokušavaju na Palama dogovoriti raspoređivanje međunarodnih policijskih snaga na sarajevskom području, kako bi se stvorili preduvjeti za primjenu sporazuma. Vrijeme će pokazati jesu li to dovoljna jamstva da će sporazum zaista ostati neizmijenjen, tj. da se hrvatsku i muslimansku stranu neće pokušati privoljeti na nove pregovore. Sva dosadašnja iskustva s posredničkim timovima i njihovim nalogodavcima, osobito najnovija - s pokušajem ravnomjernog raspoređivanja nezadovoljstva, bez pridavanja osobite pozornostu (ne)pravednosti određenih rješenja - ipak upućuju na oprez. Po logici stvari, rušenje sporazuma na jednoj točki nužno bi dovelo do njegove potpune propasti. Eventualno uvažavanje rezultata srpskoga referenduma o Sarajevu, koji bi sam po sebi uvažio etničko čišćenje i osvajanje teritorija, trebalo bi, naime, voditi uvažavanju i svih drugih zahtjeva za korekcijom daytonskog sporazuma. Mnogi od tih zahtjeva posve su opravdani, za razliku od srpskih zahtjeva za Sarajevom. To međunarodna zajednica jednostavno ne može dopustiti, ako neki od dovoljno važnih čimbenika ne zaključi da mu je u interesu još jedno iscrpljujuće pregovaranje o BiH. Paljanski su čelnici najavljivali da će već na londonskoj konferenciji doći do korekcija daytonskoga sporazuma. Kako se to nije dogodilo, a kako predstavnik bosanskih Srba u Miloševićevom izaslanstvu, Aleksa Buha, izjavljuje da je od svih srpskih prijedloga za Sarajevo izgledno jedino produljenje rokova provedbe daytonskog sporazuma (time bi se onim stanovnicima 'srpskog Sarajeva', koji ne žele ostati pod vlašću Federacije BiH dalo vremena za preseljenje), čini se da najavljeni referendum gubi smisao čak i u očima paljanskih čelnika". (Hina) dp sp 110910 MET dec 95