VJESNIK: ANALIZA BEZ KOJE SE NE MOŽE

ZAGREB, 29. studenoga (Hina) - Potaknuta razgovorom s Goranom Graniće, u 'Hrvatskom obzoru', posebice rečenicom - 'Crta se mora podvući' - kao i tvrdnjom da 'građani koji su nam dali povjerenje imaju pravo doznati kako je do sada funkcionirala vlast, kako su se trošila sredstva i kakvo je stanje, Maja Freundlich u današnjem "Vjesniku" piše: "I odista, posve se slažem s Granićem. Mislim kako je nakon pet godina rata napokon došao trenutak podvlačenja crte. No prije nego što Granić bude mogao podvući novu crtu, morat će se početi s onom prethodnom, onom koja zbog pokliča 'Revanšizam', i zbog napada iz Srbije i zbog straha za opstanak, nije nikad dosad podvučena. (...) Sada kad smo na pragu mira, sad kad se pred nama otvara, napokon, prava budućnost života u sigurnoj i pobjedničkoj, demokratskoj i samostalnoj, hrvatskoj državi, sad poslije pet godina, treba dosita podvući crtu i vidjeti što smo to sve učinili. Treba raščlaniti ljude, njihov komunizam, njihova djela, sredstva kojima su se u tih pedesetak godina služili. Ipak je dobar dio tih ljudi još živ i aktivan u staroj stranci, koja je dobila novo ime. Treba vidjeti ponajprije kako ćemo odrediti svoj današnji odnos prema pedesetogodišnjem ili čak sedamdesetogodišnjem srpskom šovinizmu, koji je obilježio Jugoslaviju, a čijom su zaštitom bili i hrvatski komunisti. Treba analizirati kako su se bogatili komunisti u Hrvatskoj, i na kakvim je sve nasilnim djelima bila utemeljena njihova osobna i stranačka karijera. Trebamo odlučiti, poslije analize, koja će biti granica snošljivosti prema nasilju, pogotovo nasilju koje na svojim savjestima nose danas živi ljudi. I kako ćemo sankcionirati nedopustivost nasilja, pogotovo onoga pedesetogodišnjeg, komunističkog? Trebamo odrediti, poslije analize, svoj odnos prema problemu komunizma općenito, kao što su svojedobno ljudi nedvojbeno odredili svoj odnos prema nacizmu. Nacizam je u njemačkoj danas zabranjena praksa i zabranjena politička tema. Nacisti su u Njemačkoj, poslije nasilja što su ga počinili, ostali ljudima s mrljom na imenu. Iako se sporadično okupljaju i međusobno pomažu, njihove su veze mogle ostati samo tajnima. Kako ćemo, poslije analize, gledati na implicitnu nedostupnost komunista bilo kakvoj Božjoj ili ljudskoj pravdi? Granić, koji se zalaže za raščlambu trošenja sredstava i raščlambu moguće protupravne osobne koristi pojedinaca, trebao bi, zbog ozdravljenja hrvatskog društva provesti duboku i široku analizu osobnoga bogaćenja u svih onih pedesetk godina komunizma, kad je tajna policija bila ta, koja je eliminacijom ljudi i čitavih naroda omogućavala osobno protupravno bogaćenje pojedinaca. Takva analiza nije učinjena. Zbog rata, zbog ucjena. Sada je došao trenutak za nju? (Hina) dd Boji li se Granić takve analize? Boji li se mogućnosti kako bi u takvoj raščlambi mnogo njegovih stranačkih ili koalicijskih partnera moralo bit podložno? Zašto se, uostalom, svi tako boje te prve i temeljne analize? Pa, to je bila poštena i demokratska analiza. To ne bi bila 'analiza' kakvu su ti isti komunisti proveli u Jazovki, kod Bleiburga, u Petrinjskoj, Lepoglavi, Staroj Gradiški, u Karađorđevu ili na Svetom Grguru. Dolazi li poklič 'Revanšizam!' od vlastite zle savjesti, od uspomene na revanšizam kakvim su se sami godinama bavili?" 290714 MET nov 95