ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Jedanaest oporbenih političkih stranaka zatražile su danas od Ustavnog suda RH da preinači rješenja kojima je odbio njihov nedavni prigovor na nepravilnosti pri utvrđivanju službenih rezultata izbora
zastupnika u Zastupnički dom Saboram, a time i izborne rezultate, jer drže da će on jedino na taj način moći "vratitit svoj legitimitet".
ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - Jedanaest oporbenih političkih stranaka
zatražile su danas od Ustavnog suda RH da preinači rješenja kojima je
odbio njihov nedavni prigovor na nepravilnosti pri utvrđivanju
službenih rezultata izbora zastupnika u Zastupnički dom Saboram, a
time i izborne rezultate, jer drže da će on jedino na taj način moći
"vratitit svoj legitimitet". #L#
HSS, HSLS, SDP, IDS, HNS, HND, HKDU, HSP 1861., ASH, SBHS i RiDS
ponovno zahtijevaju ocjenu zakonitosti provedbe izbora i ustavnosti
dijela Izbornog zakona koji se odnosi na izbor dvanaest zastupnika
dijaspore. U protivnom će o "protuustavnim rješenjima Ustavnog suda"
obavijestiti europske institucije, zbog kršenja temeljnih građanskih i
ljudskih prava u Hrvatskoj, rečeno je na konferenciji za novinare
predstavnika tih stranaka. Stranke su zatražile i neopozivu ostavku
predsjednika Ustavnog suda Jadranka Crnića. Od toga se jedino ogradio
predstavnik HNS-a, ali nije obrazložio odluku svoje stranke.
Ustavni sud je 20. studenoga uvažio rješenje državne Izborne
komisije kojim je odbijen prigovor jedanaest političkih stranaka na
službene rezultate izbora za stranačke državne liste za Zastupnički
dom Sabora. Te stranke smatraju da je trebalo ubrojiti i 3,31 posto
nevažećih glasačkih listića u ukupnu masu glasova birača izišlih na
izbore.
Stranke drže da je takva odluka suprotna odredbama Zakona o izboru
zastupnika u Sabor RH. Po njima je izostavljanjem nevažećih listića
fiktivno povećan postotak ostvarenih glasova svake od stranaka, pa je
po njima HSP, umjesto da dobije 4,84 posto glasova, uspio preći prag
od potrebnih pet posto za ulazak u Sabor. Stranke drže da HSP ne može
postati parlamentarnom strankom ni u slučaju da ostane ovakav način
utvrđivanja rezultata izbora jer sumnjaju da je u izvješćima Izborne
komisije "neobjašnjivo rapidno smanjivanje apsolutnog broja glasova
koje su dobile male stranke išlo upravo HSP-u u korist".
"Ako su neke stranke gubile apsolutni broj glasova, onda Ustavni sud
može reći da je riječ o metafizici, ali spor mora riješiti do kraja",
kazao je na konferenciji za novinare opunomoćenik stranaka, odvjetnik
Anto Nobilo, kazavši da Ustavni sud zasad nije dao objašnjenje na
prigovor stranaka na tu pojavu.
Argument stranaka u sporu je bio da su na izborima 1992. i '93.
godine nevažeći listići ušli zajedno s glasovima koje su osvojile
stranke u ukupnu masu od 100 posto glasova birača izišlih na izbore,
ali ga je Ustavni sud odbio uz obrazloženje da tada od njega 'nije
zatraženo poduzimanje odgovarajućih mjera u izvršavanju nadzora nad
ustavnošću i zakonitošću izbora u tom pravcu'.
Stranke, međutim, navode da je zagrebačka izborna komisija, za
razliku od državne, na ovogodišnjim izborima pribrojila i nevažeće
glasačke listiće, pa traže odgovor koji je kriterij legalan. "Meni kao
uvjerenom legalistu je svejedno koje će načelo biti prihvaćeno, ali s
obzirom da su oni suprotni, a zakonski tekst isti, logično je da se
oba ne mogu upotrebljavati", kazao je odvjetnik Nobilo.
(Hina) vl ds
241708 MET nov 95