ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Nakon što je Vladimir Šeks na svoje napise u 'Novom listu' ('Glasu Istre'), 'Vjesniku' i 'Slobodnoj Dalmaciji' dobio odgovor Ivana Jakovčića u tim istim glasilima (rasprava je trajala tijekom listopada i
početkom studenoga), današnji Vjesnik u rubrici 'Reagiranja' objavljuje njegov osvrt na Jakovčićeve ocjene.
ZAGREB, 9. studenoga (Hina) - Nakon što je Vladimir Šeks na svoje
napise u 'Novom listu' ('Glasu Istre'), 'Vjesniku' i 'Slobodnoj
Dalmaciji' dobio odgovor Ivana Jakovčića u tim istim glasilima
(rasprava je trajala tijekom listopada i početkom studenoga), današnji
Vjesnik u rubrici 'Reagiranja' objavljuje njegov osvrt na Jakovčićeve
ocjene. #L#
Iz toga osvrta izdvajamo: "Za vraćanje ove polemike u kakve-takve
konstruktivne, razumne i korisne vode čini mi se najprikladnijim
odnosno najproduktivnijim naslov što ga je dala Slobodna Dalmacija. U
takvom je naslovu, naime, sažeto Jakovčićevo čuđenje nad mojom
tobožnjom tvrdnjom: transgranična suradnja destabilizira vlast.
Hrvatsku vlast, naravno.
Ne radi se tu - g. Jakovčiću, vi to dobro znate - o transgraničnoj
suradnji, radi se o 'transgraničnoj regiji'. I to ne o bilo kakvoj
transgraničnoj regiji ili nečemu sličnom jednom od pedesetak
postojećih oblika transgranične suradnje u Europi, već o jednoj
određenoj monstrum-euroregiji, kako ste je predlagali na skupovima u
Ljubljani 1994. i u Brtonigli (Istra) u lipnju o. g. Suština te
'euroregije' sadržana je u famoznih šest točaka što sam ih
reproducirao u svome napisu. Dovoljno je podsjetiti na tvrdnju pri
kojoj ostajem, do sadržaja navedenih šest točaka - niti pojedinačno, a
niti kao dio namjeravanoga cjelovitog koncepta - nema uporište u
Madridskoj povelji o transgraničnoj suradnji iz 1980. godine, budući
da svrha te povelje i nije bila stvaranje međunarodno-pravne legalne
podloge za osnivanje 'država u državama' ili 'država između država'.
Kada Ivan Jakovčić to shvati i prihvati, prijeći će jedan
intelektualni i moralni prag. Da podsjetim, sličnu je podvalu g.
Jakovčić, zajedno sa svojim suradnicima, nastojao izvesti kada je
Statut Županije istarske, osporen 2. veljače o. g. od Ustavnoga suda
Republike Hrvatske u osamnaest pitanja, pokušao 'kalemiti' na Europsku
povelju o lokalnoj samoupravi. Kada nije prošla ta operacija
pretvaranja nekih 'povijesnih' i 'sociokulturnih' nebuloza u egzaktan
i pravnoobvezujući oblik akta koji je dio pravnoga sustava Republike
Hrvatske, Ivanu Jakovčiću i njegovim suradnicima iz IDS-a bili su
krivi neobrazovani, zlonamjerni, neeuropski nastrojeni itd., svi oko
njih, samo su oni nadalje u pravu. Objeda pri tome nije bio pošteđen
ni Ustavni sud Republike Hrvatske, pri čemu vodstvo IDS-a dovodi u
pitanje njegov integritet, ne vodeći računa o tome da je Ustavni sud
Republike Hrvatske pouzdano već 'u Europi'.
Oba su pokušaja bila dio istoga nastojanja, položenoga na
frustracijama i strahovima 'autohtonog' istarskog puka, a poduprtoga
izvana i od strana kojima provjereno i pouzdano nije do Hrvatske. Ne
do HDZ-ovske Hrvatske, nego do bilo kakve Hrvatske. Zbog toga vas
uvjeravam i predviđam vam da, ako ustrajete, najprije ćete doći u rije
ćete doći u sukob upravo sa strankama iz koalicije, putem koje ste
ishodili izborni uspjeh. To vam poručuje jedan od 'starih ljudi'.
(...)
Treba g. Jakovčiću, poznavati veliki broj činjenica iz pravnoga i
političkoga područja i dovoditi ih u iskustvene i logične veze, pa će
se već sada znati ono što neki ne žele znati. A vrijeme će donijeti
nova saznanja i nova iznenađenja, kao što smo ih imali prilike
doživjeti nedavno kada je hrvatska 'Oluja' pomela arhive 'Republike
Srpske Krajine' u Kninu. A što se tiče 'čuđenja', preporučujem g.
Jakovčiću da neke svoje možda zapuštene sposobnosti za čuđenje ipak
malo pregleda, obnovi i osvježi - mogu mu još ustrebati. Dok se možemo
čuditi, još smo živi.
Gospodin Ivan Jakovčić u svom je odgovoru išao putem izbjegavanja
činjeničnog suočavanja, ali je zato njegov tekst krcat promašenim
prognozama (da se više nećemo susretati u Saboru), proizvoljnim
tvrdnjama (da me je strah, a ne znam čega bi me bilo strah, kada sam
na ovom hrvatskom brodu bio od početka, kada je bilo najopasnije, a
Jakovčić se ipak ukrcao malo kasnije), putem uvreda i kleveta.
Čemu imaju poslužiti, npr. tvrdnje da spadam među 'mnoge' koji će
morati 'odgovarati za krađe, pljačke, laži, ubojstva'? Što ćemo sada,
g. Jakovčiću: ili ću ja morati biti osuđen kao kriminalac (za krađu,
pljačku, laži, ubojstva - ili barem nešto od svega toga), ili će na
vašim leđima ostati barem moralna odgovornost zato što mi pripisujete
djela opisana u kaznenom zakonodavstvu Republike Hrvatske.
Mlađem i 'europskijem' kolegi Jakovčiću mogu jedino preporučiti da se
malo manje opterećuje svojom osobnom promocijom, a da malo više
promišlja stanje u Istri i oko Istre, uključujući pitanja boljega i
uspješnijega prožimanja interesa pučanstva Istre i širega hrvatskog
interesa. To sve, naravno, pod uvjetom da mu je doista stalo do časti
i poštenja u obnašanju zadaća kojih se prihvatio. To bi bilo
'europski', g. Jakovčiću!"
(Hina) mc
090800 MET nov 95