ZAGREB, 11. listopada (Hina) - Holbrookeova mirovna nastojanja i njegove stalne razgovore na relaciji Zagreb - Sarajevo - Beograd, što je sam američki pregovarač opisao rečenicom 'Mir nije baš iza ugla', komentira u današnjem Vjesniku
Ivkica Bačić i ocjenjuje kako "nakon najnovijih zločina srpskih terorista u Živinicama i Tešnju, gdje su ubili dvadesetak, a ranili stotinjak civila, najviše djece, Holbrookeov ugao iza kojeg čuči mir, jedva da se i vidi.
ZAGREB, 11. listopada (Hina) - Holbrookeova mirovna nastojanja i
njegove stalne razgovore na relaciji Zagreb - Sarajevo - Beograd, što
je sam američki pregovarač opisao rečenicom 'Mir nije baš iza ugla',
komentira u današnjem Vjesniku Ivkica Bačić i ocjenjuje kako "nakon
najnovijih zločina srpskih terorista u Živinicama i Tešnju, gdje su
ubili dvadesetak, a ranili stotinjak civila, najviše djece,
Holbrookeov ugao iza kojeg čuči mir, jedva da se i vidi. #L#
Jesu li to tek 'provokacije', u što nas žele uvjeriti strani
promatrači, kojima Karadžić i Mladić više izazivaju svoga patrona u
Beogradu, no što bestijalnim ubijanjem civila pokazuju da vrijeme rata
ni izbliza nije isteklo?", pitanje je što ga potom postavlja Ivkica
Bačić pa pojašnjava: "Zvuči monstruozno, ali je njima svojstveno -
deseci mrtvih i ranjenih mogli bi biti paljanska poruka Miloševiću
neka ni ne pomišlja da bi kolajnu 'mirotvorca' mogao dobiti i
izručenjem njih dvojice Haaškom tribunalu". Pozivajući se na nezavisne
medije u Beogradu I. Bačić navodi kako su Holbrooke i Milošević "na
'posljednjoj večeri' dogovorili da Karadžić i Mladić budu sklonjeni",
a da će ih zamijeniti Koljević i Buha.
"Za tu kooperativnost Srbija bi dobila financijsku pomoć, toliko
potrebnu njenoj oronuloj privredi. Milošević je, prema istim izvorima,
tražio kredit od 15 milijardi dolara"... "Sve ako ta nagađanja o
'prodaji' paljanskih zločinaca i padnu u vodu, ona o dolarima za
poslijeratnu obnovu 'prostora bivše SFRJ', koji se smiješe Miloševiću,
mogla bi se pokazati točnima - unatoč činjenici da u Srbiji rata nije
bilo, a da su Srbija i Milošević rat izazvali. Time bi se još jednom
'afirmirala' međunarodna 'politika ekvidistance' prema 'zaraćenim
stranama', a bilo bi to stavljanje žrtve i agresora u isti paket, reče
premijer BiH Silajdžić, i neskrivena poruka - ubij svoga susjeda, pa
ćeš dobiti pomoć!"
Upozorivši kako ta "svjesna proizvodnja kratkog pamćenja, koju svijet
toliko forsira igrajući na Miloševića kao mirotvorca, ne zaobilazi ni
Hrvatsku", u tekstu se naglašava kako je nakon neodržanih pregovora u
Zagrebu jasno "da Milošević nema namjeru dvotračno 'provozati' svoje
iznuđeno mirotvorstvo. Dok traje rat u BiH, on neće dozvoliti
Hrvatskoj da se vrati na svoju stranu Dunava, otezat će s pregovorima,
a istovremeno će huškati bosanske Srbe da stalnim držanjem na nišanu
hrvatskih gradova uz Savu iznova pokazuju pravo lice velikosrpskih
ratnih pohoda - dalekometno junaštvo!". Na temelju izjava Mihajla
Markovića (ideologa srpskih socijalista), u komentaru se ocjenjuje da
Beograd "ni ne želi razgovarati o položaju Srba na istoku Hrvatske bez
najmanje tri do četiri godine prijelaznog razdoblja pod kapom UN-a".
Na kraju Ivkica Bačić još napominje: "Premda je ljetošnjom
kombinacijom 'Oluje' i 'Maestrala' te NATO-ovim obrušavanjem, svesrpski
ratovođa s Dedinja bio primoran toliko reterirati da se njegov bivši
vodonoša Šešelj sa strahom pita 'neće li uskoro i Novi Sad ili
Kragujevac predati susjednim državama', izgleda da sitnim ustupcima
Milošević samo kupuje naklonost i Amerikanaca koji, možda, ne žele
veliku Srbiju, ali neka 'Srbija i pol' im ne bi smetala. Za Hrvatsku,
ali i za BiH, međutim, to može značiti samo jedno, da je, naime, od
svih elemenata međunarodnog prava i dalje najdjelotvornije - pravo
moći".
(Hina) mc
110813 MET oct 95