FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VEČERNJI LIST: KISSINGEROVO MIROVNO RJEŠENJE

ZAGREB, 24. listopada (Hina) - "Ostave li se po strani svi oni manje-više poznati problemi s kojima se NATO trenutačno suočava u naporima da se formiraju multinacionalne mirovne snage za Bosnu, ostaje još nekoliko krucijalnih dvojbi koje bi trebalo presjeći želi li se uistinu trajan mir na ovim prostorima", piše Nenad Ivanković u "Večernjem listu" u uvodu kolumne 'U zrcalu' u kojoj raščlanjuje članak što ga je objavio nekadašnji američki ministar vanjskih poslova Henry Kissinger. Ivanković iz članka izdvaja nekoliko znakovitih ocjena koje prenosi u cijelosti. Tako Kissinger ocjenjuje: 'Težnje k cjelovitoj bosanskoj državi zbog toga je recept za beskonačni rat i nastavak patnje'. (...) Što trebaju mirovne trupe štititi? Postojeće crte razdvajanja između etničkih grupa ili granice cjelovite Bosne? Ako je riječ o prvom, tada je podjela Bosne naš politički cilj. Ako je posrijedi drugo, tada se moramo usmjeriti na brutalni konflikt bez saglediva kraja'. Ivanković, izdvajajući još neke od Kissingerovih ocjena, dalje piše: "Po Kissingerovu je mišljenju stoga jedino rješenje koje bi se dalo izvesti u zadanom roku od godinu dana (koliko bi mirovne trupe, prema najavama, ostale u Bosni) 'podjela Bosne'. Napokon, kaže Kissinger nikakva vojna pomoć izvana, nikakvi američki vojni savjetnici ne mogu promijeniti demografski realitet u regiji: 'Broj Srba i Hrvata je gotovo deseterostruko veći nego Muslimana'. A to znači - želi li Amerika 'cjelovitu i multietničku Bosnu', tada mora biti spremna za to platiti i cijenu. U takvom slučaju američke vojne snage ne bi na se preuzele ulogu mirovnih trupa, nego bi se stavile na stranu jedne strane u sukobu u jednom građanskom ratu, drži Kissinger". Komentirajući Kissingerove ocjene, Ivanković na kraju piše: "bez obzira na to što tko mislio o ovoj analizi, jedno je nedvojbeno: dosadašnji plan kontaktne skupine, na kojem počiva i američka mirovna analiza, u sebi krije jednu temeljnu proturječnost - kako sačuvati cjelovitu Bosnu i istodobno izvesti njezinu unutrašnju teritorijalnu podjelu, i to u okolnostima kada nema konsenzusa među trima konstitutivnim narodima u vezi sa zajedničkim životom u zajedničkoj državi pod zajedničkom vladom? Kissinger je u pravu i kad kaže da su takve nejasnoće možda koristile u mirovnim pregovorima, jer su svakoj strani nudile ono što su priželjkivale, ali sada, kada sve to treba operacionalizirati na terenu, bilo bi zaista potrebno jasno reči što su američki, odnosno zapadni ciljevi u Bosni". (Hina) dd 240706 MET oct 95

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙