ZAGREB, 19. rujna (Hina) - Zastupnički je dom hrvatskog Sabora večeras zaključio raspravu o zakonskim prijedlozima. Za sutrašnji nastavak 28. sjednice preostale su dvije točke dnevnog reda. Uz izbore i imenovanja u dnevni redu uvršten
je i Prijedlog zakona o dopunama Zakona o pravima zastupnika u Saboru Republike Hrvatske, koji je po hitnom postupku predložio zastupnik Zdenko Matešić.
ZAGREB, 19. rujna (Hina) - Zastupnički je dom hrvatskog Sabora večeras
zaključio raspravu o zakonskim prijedlozima. Za sutrašnji nastavak 28.
sjednice preostale su dvije točke dnevnog reda. Uz izbore i imenovanja
u dnevni redu uvršten je i Prijedlog zakona o dopunama Zakona o
pravima zastupnika u Saboru Republike Hrvatske, koji je po hitnom
postupku predložio zastupnik Zdenko Matešić. #L#
Iako je Goranko Fižulić (HSLS) pokušao prekinuti otvaranje i
zatvaranje rasprava o zakonskim prijedlozima u hitnom postupku,
tražeći prekid za sjednicu Kluba HSLS-a, predsjednik Sabora nastavio
je rad.
Kraću su raspravi izazvali zakonski prijedlozi o sudskim pristojbama
i o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, koji su
u drugom čitanju. Kod konačnog Prijedloga zakona o sudskim pristojbama
Mato Arlović upozorio je da je riječ o enormnom povećanju tih
pristojba u odnosu na prosječne plaće u Hrvatskoj.
Ministar pravosuđa Miroslav Šeparović na to je odgovorio da su
sadašnje pristojbe vrlo niske pa se čini da je riječ o enormnom
povećanju, da sredstva idu u proračun a ne izravno za povećanje plaća
sudaca te da je veliki broj građana, raznih socijalnih kategorija
oslobođen plaćanja te pristojbe.
U raspravi o konačnom Prijedlogu zakona o privremenom preuzimanju i
upravljanju određenom imovinom upozoreno je ponajprije na potrebu
poštivanja privatnog vlasništva. Tako Boris Tepšić (HSLS) kaže da bi
se vlasnicima te imovine trebalo omogućiti bar sređivanje u zemljišnim
knjigama kako bi se registrirala posljedica nasljeđivanja. Rok za
povratak vlasnika od 30 dana, on drži neprimjerenim pa predlaže da se
razmisli da rok bude 30 dana od dana saznanja za predloženi zakon.
Veselin Pejnović (SNS) upozorava da se državljanstvo građanima
Hrvatske ne može oduzeti, te predlaže da se umjesto davanja u posjed i
na korištenje te imovine razmisli da se ta imovina dade samo na
korištenje.
Mato Arlović (SDP kaže da je potrebno jasno reći da se nekretnine
koje se daju na korištenje tim osobama u imovno-pravnom smislu ne bi
mogle dati na raspolaganje, a iznimno bi to bilo moguće za pokretnine.
Milan Đukić (SNS) mišljenja je da su predloženim zakonom na neki
način pogođeni i Srbi koji su tijekom agresije ostali na slobodnom
području Hrvatske i sami ili njihova obitelj imaju imovinu na
oslobođenim područjima.
Potpredsjednik Vlade Bosiljko Mišetić obrazložio je da je obveza
države tu imovinu staviti pod upravljanje države, što podrazumjeva da
se ona može dati na korištenje i u posjed. Mišetić je najavio da se
Vlada neće usprotivi amandmanu o produženju roka sa 30 na 90 dana kao
što je u svojoj raspravi, predložio Miloš Petrović (NZ). Mišetić je
detaljno obrazložio na koje se kategorije osoba odnosi predloženi
zakon te ustvrdio da se on ni u kom slučaju ne odnosi na građane koji
su u državi Hrvatskoj.
Večeras je zaključena i rasprava o šest zakonskih prijedloga u hitnoj
saborskoj proceduri, među kojima su i prijedlozi zakona o ovlasti
Vlade da uredbama uređuje pitanja iz djelokruga Zastupničkog doma, o
davanju u najam stanova na oslobođenom području te o izmjenama i
dopunama Zakona o športu.
Zaključena je i rasprava o sedam zakonskih prijedloga u drugom
čitanju. Zastupničkom je domu tako preostalo u sutrašnjem nastavku 28.
sjednice glasovanje o svim zakonima i amandmanima na te zakone.
(Hina) msj/bn mc
192253 MET sep 95