ZASTUPNIČKI DOM ZAVRŠIO DANAŠNJI RAD

ZAGREB, 4. srpnja (Hina) - Zaključenjem višesatne rasprave o Prijedlogu zakona o Zagrebačkoj županiji, koji je u saborskoj proceduri u prvom čitanju, Zastupnički je dom završio današnji nastavak 26. sjednice. Dom nastavlja s radom sutra u podne, kada se očekuje i glasovanje o tom zakonskom prijedlogu. Stajalište je Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav, izvijestio je na početku rasprave Anto Lovrić (HDZ), da ne postoje ustavne zapreke za donošenje predloženog zakona, ali i da je istodobno nužno potanko odrediti poslove koje će obavljati Grad Zagreb samostalno, a koje u okviru Županije. Stoga Odbor podržava Prijedlog zakona, a zaključkom predlaže da se Vlada obveže da žurno Saboru predloži Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Gradu Zagrebu sukladno rješenjima koja će predložiti konačnim prijedlogom zakona o Zagrebačkoj županiji. Dr. Savka Dabčević-Kučar (HNS) neće glasovati za predloženi zakon kojemu, uz ostalo, zamjera i "sukob s Ustavom". Ona napominje da ima osjećaj da se radi o promjenama radi promjena što bi za nju bio promašaj, a ako se radi o promjenama zato što župan zagrebački nije iz vladajuće stranke onda je to, ocjenjuje dr. Kučar, i politički promašaj. Mišljenja da je razlog predloženom zakonu što župan nije iz HDZ-a je Josip Pankretić (HSS). On uz to ocjenjuje da velika županija neće dobro funkcionirati, da će imati više od milijun stanovnika, te 50 posto nacionalnog dohotka, a Hrvatska će, kaže, imati "jednog velikog i osamnaest malih župana". Tvrdnjama o izmjenama radi župana usprotivilo se više zastupnika HDZ-a, među kojima i Milivoj Kujundžić i Ivan Kolak, a takve prigovore Ivić Pašalić naziva "u cijelosti politički neozbiljnima". Pašalić drži da je šteta što se taj zakonski prijedlog previše ispolitizirao. Pravi je cilj zakona, ustvrdio je, na najbolji mogući način organizirati život ljudi na području Grada Zagreba i Zagrebačke županije. Grad Zagreb, ističe Pašalić, ništa ne gubi predloženim zakonom, a kroz mehanizam Županijske skupštine dobiva mogućnost da skladno uredi odnos sa svojom okolinom. U ime Kluba SDP-a Mato Arlović poručuje da Klub ne može dati suglasnost da zakon ide dalje u proceduru. On napominje da bi u novonastaloj županiji bila koncentrirana gospodarska, financijska, politička moć te upozorava da bi se predloženim zakonom mijenjalo nekoliko drugih zakona. "Stvori li se takva teritorijalna jedinica, s toliko gospodarske i financijske moći pitanje je kakav će to postati magnet za građane drugih županija", rekao je Arlović ustvrdivši uz ostalo da bi se predloženim zakonom mijenjali i izborni rezultati u gradu Zagrebu i Zagrebačkoj županiji. Sličnu je primjedbu iznio i Jozo Radoš (HSLS), a ona je izazvala niz replika Radoša s dr. Žarkom Domljanom (HDZ). Domljan, naime, napominje da bi zastupnici Grada i Županije koji su izabrani u Županijski dom to ostali do novih izbora, jer je riječ o prijelaznom rješenju. Radoš je inače u svojoj raspravi zamjerio na koncepciji samog zakona. Stajalište je HSLS-a, po njegovim riječima, da bi Grad Zagreb trebao biti omeđen zagrebačkom obilaznicom i Medvednicom i da se ne bi trebao širiti. Zagreb u tim granicama, sa oko 700 tisuća stanovnika, kaže Radoš, bio bi primjeren glavni grad za Republiku Hrvatsku. On također drži da bi se predloženim zakonom uništile i posebnosti grada Zagreba i njegove okolice. Podržavajući pak predloženi zakon Branko Tinodi (HDZ) zalaže se da se u konačnom prijedlogu zakona Gradu Zagrebu da poseban, izuzetan status, a Ivan Rabuzin (HDZ) drži da je predloženi zakon izraz brige za zagrebačko okružje, a čitav je taj prostor, istaknuo je, kulturna metropola. Ivan Bedeničić (HDZ) zamjerio je Vladi na šturim odgovorima nakon prethodne rasprave, te dodao da će i nakon donošenja predloženog zakona, kojega podupire, biti nezadovoljnih no sigurno manje nego što ih je danas. (Hina) bn/bm/msj mć 041931 MET jul 95