FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VRHOVNI SUD ZABRANIO ŠTRAJK ŽELJEZNIČARA

ZAGREB, 9. prosinca (Hina) - Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je danas presudu kojom se Sindikatu željezničara Hrvatske (SŽH) zabranjuje organiziranje i provođenje štrajka, koji je počeo 28. studenoga, jer je utvrđeno da je taj štrajk suprotan zakonu. Tročlano Vijeće Vrhovnog suda, kojem je predsjedala sutkinja Vjera Delić, održalo je danas raspravu u povodu zahtjeva za zabranu štrajka koji je protiv SŽH-a podigla Uprava Hrvatskih željeznica (HŽ), a prvostupanjska presuda je punomoćnicima stranaka predana šest sati nakon zaključene rasprave.
ZAGREB, 9. prosinca (Hina) - Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je danas presudu kojom se Sindikatu željezničara Hrvatske (SŽH) zabranjuje organiziranje i provođenje štrajka, koji je počeo 28. studenoga, jer je utvrđeno da je taj štrajk suprotan zakonu. Tročlano Vijeće Vrhovnog suda, kojem je predsjedala sutkinja Vjera Delić, održalo je danas raspravu u povodu zahtjeva za zabranu štrajka koji je protiv SŽH-a podigla Uprava Hrvatskih željeznica (HŽ), a prvostupanjska presuda je punomoćnicima stranaka predana šest sati nakon zaključene rasprave. #L# U obrazloženju presude Vijeće je utvrdilo da je zahtjev tužitelja osnovan, jer tuženik, SŽH, nije postupio po odluci ministra pomorstva, prometa i veza, kojom je utvrđeno koji vlakovi moraju prometovati i koje se dionice pruge moraju održavati. Tuženik je bio obvezan poštivati tu odluku cijelo vrijeme trajanja štrajka, smatra Vijeće Vrhovnog suda. Objašnjenje SŽH-a za nepostupanje po odluci ministra kao reakciji na nezakonito postupanje tužitelja, sudsko Vijeće nije prihvatilo, tim više što provođenje odluke ministra o poslovima koji se ne smiju prekidati za vrijeme štrajka ne smiju sprečavati ni sindikat, niti poslodavac. Tijekom glavne rasprave utvrđeno je da je štrajk bio najavljen, a kao njegov prvi razlog naveden je zahtjev za zaključivanje kolektivnog ugovora. Sudjelovanje u štrajku bilo je dobrovoljno, a ministar pomorstva, prometa i veza donio je odluke kojima su određeni vlakovi koji moraju prometovati. Odlukom SŽH-a, međutim, promet je potpuno obustavljen 3. prosinca, da bi 4. prosinca bio pokrenut sav putnički, a 8. prosinca i minimum teretnog prometa. Predmet spora, dakle, stoji u obrazloženju, bio je interesni radni spor, a odluku ministra štrajkaši su morali poštivati. Prema presudi, tuženik će morati tužitelju nadoknaditi troškove postupka od 2.400 kuna, a protiv te presude dopuštena je žalba u roku od osam dana. O žalbi će u drugom stupnju ponovno odlučivati vijeće Vrhovnog suda, ali u sastavu od pet sudaca. Punomoćnik SŽH-a, odvjetnik Darko Maržić, najavio je žalbu na današnju presudu. Odluku o žalbi, kao i odluku o zahtjevu za zabranu štrajka, vijeće Vrhovnog suda mora donijeti u roku od pet dana. Inače, to je od donošenja Zakona o radu bio prvi spor takve vrste na Vrhovnom sudu. Naime, prema 217. članku tog zakona, za štrajkove koji ne prelaze jednu županiju, nadležan je odgovarajući županijski sud, dok je za štrajkove koji prelaze okvire jedne županije nadležan Vrhovni sud. (Hina) rd ds 091745 MET dec 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙