FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ODBOR ZA USTAV, POSLOVNIK I POLITIČKI SUSTAV

ZAGREB, 11. studenoga (Hina) - Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Zastupničkoga doma predložit će Zastupničkom domu hrvatskoga Sabora da prijedlog rezolucije za razrješavanje tzv. zagrebačke krize izostavi iz dnevnoga reda 13. sjednice toga doma.
ZAGREB, 11. studenoga (Hina) - Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Zastupničkoga doma predložit će Zastupničkom domu hrvatskoga Sabora da prijedlog rezolucije za razrješavanje tzv. zagrebačke krize izostavi iz dnevnoga reda 13. sjednice toga doma. #L# Za taj zaključak na popodnevnoj je sjednici glasovalo šest članova Odbora, a dva su bila protiv. Rezoluciju su predložili Vlado Gotovac (HSLS), Ivica Račan (SDP), Zlatko Tomčić (HSS) i Radimir Čačić (HNS), a svojim ju je potpisima poduprla skupina oporbenih zastupnika Zastupničkoga doma. U tekstu predložene rezolucije, uz ostalo, Zastupnički dom poziva političke stranke, njihova tijela i vijećnike u Gradskoj skupštini i Skupštini Zagrebačke županije da odmah počnu pronalaziti rješenja za izlaz iz tzv. zagrebačke krize, polazeći od demokratskih načela, izražene volje birača na prošlim izborima, Ustava, zakona i drugih propisima uređenih odnosa i procedure, te poštujući najviše vrjednote hrvatskoga ustavnog poretka. Dr. Smiljko Sokol (HDZ) smatra kako je pitanje u kojoj mjeri Zastupnički dom može ulaziti u ovlasti drugih tijela državne vlasti i lokalne samouprave, koja su Ustavom i zakonom izričito određena kao njihova, a ne ovlasti Zastupničkoga doma. Može li Zastupnički dom zamijeniti svako tijelo državne vlasti i lokalne samouprave, upitao je Sokol te dodao kako o odgovoru na to pitanje ovisi i ustavno-pravna osnova za odlučivanje o predloženoj rezoluciji. Napomenuo je kako po Zakonu o lokalnoj upravi i samoupravi općine, gradovi i županije samostalno odlučuju o poslovima iz svojega djelokruga i podliježu samo nadzoru zakonitosti koji provodi hrvatska Vlada. O mogućim povrjedama prava odlučuje Ustavni sud, kazao je dr. Sokol. Vladimir Šeks (HDZ) složio se s dr. Sokolom, ali ne i Jozo Radoš (HSLS), ističući da se hrvatska Vlada proglasila nenadležnom za to pitanje, a Ustavni sud odbio razmotriti ustavnu tužbu i zahtjev za ocjenu ustavnosti. To bi bilo u redu, kazao je, da se ne krši zakon koji kaže da župan kojem je Skupština izglasala nepovjerenje mora odstupiti, a zagrebačka gradonačelnica, dodao je, to nije učinila. Podsjetivši od koga su sve skupštinski vijećnici tražili pravno tumačenje nastale situacije, Radoš je kazao kako je jedino preostalo sada obratiti se Saboru, ustvrdivši da za političke odnose nije dobro to ako se ne može očitovati ni Sabor. U raspravi su sudjelovali i Ivica Račan i Dražen Budiša, koji je podsjetio da je hrvatski Sabor u dosadašnjoj praksi donio više rezolucija, te da se predloženom rezolucijom od Sabora ne zahtijeva izricanje pravorijeka o zagrebačkoj krizi, nego je ona korak prema izlazu iz nastale situacije. Ivica Račan je, naglasivši da je rezolucija pokušaj da se nešto učini u prevladavanju zagrebačke krize, znakovitim ocijenio da se o tome ne želi ni raspravljati. Upozorio je da se, ne bude li otvorena mogućnost rasprave u hrvatskom Saboru, ugrožava položaj Sabora u hrvatskom političkom životu. Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav podupro je na današnjoj sjednici prijedlog zakona o pretvorbi društvenih sredstava bivših društveno-političkih organizacija i prijedlog zakona o udrugama. (Hina) bm mc 112052 MET nov 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙