ZAGREB, 3. rujna (Hina) - O tome što su zaključili predstavnici brojnih svjetskih novinskih agencija, koji su nedavno u Varšavi razgovarali o budućnosti novinskih agencija u srednjoj i istočnoj Europi u današnjem Vjesniku piše Branko
Podgornik.
ZAGREB, 3. rujna (Hina) - O tome što su zaključili predstavnici
brojnih svjetskih novinskih agencija, koji su nedavno u Varšavi
razgovarali o budućnosti novinskih agencija u srednjoj i istočnoj
Europi u današnjem Vjesniku piše Branko Podgornik. #L#
Naime, u Varšavi se naglasilo upravo to da "novinskim agencijama u
vlasništvu države mora biti zajamčena puna novinarska neovisnost, što
znači da ni vladini predstavnici ni bilo koje državne vlasti ne bi
smjele nametati bilo koju vrstu službenih stajališta novinarskom
djelovanju novinskih agencija."
(...) "Dakako, potrebno je zauzimati se za medijske slobode, jer one
omogućuju mnogoglasje u svakom društvu, bez čega nema demokracije. No
stupanj slobode medija u nekoj zemlji treba gledati u njihovoj
ukupnosti, profesionalnosti i šarolikosti. Upravo iz stoljetnog
iskustva tzv. zapadnih demokracija poznato je da su različite novine,
radijske i televizijske postaje (ali i mnogi novinari u njima)
naslonjeni na različite političke krugove, kojima u pravilu daju
stanovitu prednost u izvještavanju. Zato i postoje brojni mediji, jer
medijski monopol ne može osigurati slobodu.
Stoga je čudno tražiti od državnih novinskih agencija, koje su
samo jedan od čimbenika u medijskoj lepezi, da se otmu od državnog
nadzora i da postanu neovisne - što bi otvorilo mogućnost da dođu pod
nadzor nekog drugog političkog čimbenika, jer u današnjem povezanom
svijetu nitko ne može opstati posve neovisan. Takav zahtjev nije
realističan, jer je iz iskustva poznato - osobito Hrvatima koji su za
vrijeme rata u Hrvatskoj pratili šarolika izvješća francuskih,
britanskih, ruskih, američkih i drugih medija - da su državne,
međunarodne ili druge agencije na Zapadu također pod utjecajem
službenih politika zemalja u kojima imaju sjedište."
(Hina) mc
030825 MET sep 96