ZAGREB, 14. kolovoza (Hina) - Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO) objavio je danas Izjavu br. 43 u povodu odgovora Ministarstva unutarnjih poslova RH (od 13. kolovoza) na "Obavijesti iz Ureda Hrvatskoga helsinškog odbora"
(od 8. kolovoza), u kojemu MUP reagira na "teške objede na račun djelatnika MUP RH". HHO s tim u vezi u izjavi navodi da "u 'Obavijestima' nije bilo nikakvih kvalifikacija (ne)djelovanja bilo kojega državnog organa, već su kvalificirani samo događaji o kojima je javnost obaviještena".
ZAGREB, 14. kolovoza (Hina) - Hrvatski helsinški odbor za ljudska
prava (HHO) objavio je danas Izjavu br. 43 u povodu odgovora
Ministarstva unutarnjih poslova RH (od 13. kolovoza) na "Obavijesti iz
Ureda Hrvatskoga helsinškog odbora" (od 8. kolovoza), u kojemu MUP
reagira na "teške objede na račun djelatnika MUP RH". HHO s tim u vezi
u izjavi navodi da "u 'Obavijestima' nije bilo nikakvih kvalifikacija
(ne)djelovanja bilo kojega državnog organa, već su kvalificirani samo
događaji o kojima je javnost obaviještena". #L#
U izjavi se pritom napominje da je "jedan od tih događaja u
'Obavijestima' (HHO-a) bio pogrešno lociran" te se pojašnjava da je
"zbog greške u tehničkoj pripravi teksta, napad (iz ručnoga bacača) na
kuće u selu Irinovcu kod Slunja u 'Obavijestima' opisan kao događaj
koji se je zbio u Banskome Grabovcu".
"HHO se ispričava javnosti zbog ove pogreške, u povodu koje je već
proveden odgovarajući postupak u njegovu uredu, a na izvanrednome
sastanku predsjedništva HHO 19. kolovoza bit će donesene i
odgovarajuće mjere kako bi dosadašnja pouzdanost javnih iskaza Odbora
i ubuduće ostala očuvana", kaže se u izjavi.
Istodobno se dodaje da se "iz Odgovora MUP-a može, međutim, vidjeti
da je nadležnim organima bio poznat događaj u selu Irinovcu", no da
"prije obavijesti HHO nisu bili našli shodnim izvijestiti javnost o
njemu, što, s obzirom na neprijepornu ozbiljnost ovog terorističkog
čina", po ocjeni HHO-a, "ukazuje na ponašanje policije i drugih
državnih organa, koje bi se, ipak bez opasnosti objede, moglo nazvati
u najmanju ruku neodgovarajućim".
U izjavi se nadalje kaže da "u vezi sa svim ostalim podacima
iznesenima u 'Obavijestima' HHO ostaje kod svojih navoda za koje
postoje provjerivi dokumenti, s izuzetkom slučaja gđe. Đ.D. o kojemu
su podaci dobijeni usmenim iskazom, koji se nakon demantija MUP-a
dodatno provjerava, a o rezultatu će provjere javnost biti uskoro
obaviještena".
HHO ocijenjuje da je "u Odgovoru MUP-a iznesen niz u samome tekstu
ničime potkrijepljenih negativnih vrijednosnih sudova o ukupnoj
djelatnosti HHO". "Čak se i ranije izjave HHO", navodi se u izjavi,
"naknadno dovode u pitanje, premda nakon njihova objavljivanja nije
bilo činjeničnih opovrgavanja, ali je, utoliko više, bilo
neutemeljenih napada".
S tim u svezi u izjavi se napominje da su "točno pred godina dana,
primjerice, navodi HHO o zločinima u Varivodama bili sa svih strana
dočekani kao 'izdajnička rabota', da bi činjenice koje je tada
ustanovio Odbor danas koristili ne samo svi međunarodni čimbenici,
nego i hrvatski pravosudni organi". "Ovakvim stajalištem MUP-a",
ocijenjuje se u izjavi, "dospijeva u ozbiljne poteškoće dosadašnja, po
sudu HHO-a u osnovi uspješna, suradnja HHO s MUP-om, koja je počivala
na tomu da su, u pravilu, relevantne obavijesti kojima je HHO
raspolagao slane pojedinim službama, ali i najvišim funkcionarima
MUP-a, prije njihova objavljivanja". Pritom se "ilustracije radi"
navodi da "HHO već petnaestak dana u suradnji s MUP-om nastoji
otkloniti poteškoće stotina stanovnika jednoga dijela Banije u
nastojanju da dobiju domovnice", što, ocijenjuje se u izjavi, "ukazuje
na nakanu HHO da se dosadašnja suradnja razvije, a ne razmijeni za
javne napadaje".
(Hina) pp ds
141806 MET aug 96