ZAGREB, 16. srpnja (Hina) - Do početka pregovora s HDZ-om liberali su vjerovali da oni usmjeravaju slobodne medije poput Novog lista i Ferala, no nakon njihova pregovaračkog fijaska, čini se da su postali njihovim taocima", piše Danko
Plevnik u svojoj kolumni Osobni pogledi.
ZAGREB, 16. srpnja (Hina) - Do početka pregovora s HDZ-om liberali su
vjerovali da oni usmjeravaju slobodne medije poput Novog lista i
Ferala, no nakon njihova pregovaračkog fijaska, čini se da su postali
njihovim taocima", piše Danko Plevnik u svojoj kolumni Osobni pogledi.
#L#
"Po mom mišljenju, liberali se nisu kompromitirali željom za
razgovorom s početka pregovora, već interpretracijom argumenata kojim
su opravdavali te razgovore nakon propasti pregovora. (...) U krizi
nije Hrvatska već je u krizu došao samo HDZ u Zagrebu zbog gubitka
izbora. Po hadezeovskoj postulaciji demokracije, oporba bi vlast u
Zagrebu ponovno moralas prepustiti HDZ-u kako bi on mogao sačuvati
svoj europski image, čime bi se pospješilo primanje Hrvatske u Vijeće
Europe!? Tko to ne čini - šteti ugledu hrvatske države u svijetu i
podriva jedinstvo naroda!?
HDZ traži nemoguće. Traži da se promijeni oporba koja je
dobila vlast, a ne sam HDZ koji je u Zagrebu izgubio vlast, doduše tek
na papiru jer je blagajna još uvijek u rukama HDZ-a. HDZ-u nisu bile
potrebne haselesovske ljudsko-pravne bravure da bi se demokratizirao,
već koalicijska ruka da bi i legalno mogao produžiti svoju vlast u
Zagrebu. Jer kad bi se HDZ mogao demokratizirati u toj mjeri u kojoj
to zahtijeva HSLS, onda mu i ne bi trebao HSLS! (...) Ako se HDZ
uistinu želi demokratizirati, onda mu pitanje zadržavanja vlasti u
Zagrebu ne bi smjelo biti najpreče. (...) Demokratizacijom HDZ-a mogao
bi se na najlakši način razbiti obruč koji su - zbog autoritarnosti
HDZ-a oko njega uspostavile oporbene stranke. S demokratiziranim
HDZ-om ne bi bilo kompromitantno pregovarati. Dakle zagrebačka kriza
kao hadezeovska kriza mogla bi se razriješiti kvalitativnim političkim
zaokretom unutar HDZ-a.
Troši li HDZ vrijeme za takvu akciju? U oporbi u to ne
vjeruju, držeći da je HDZ-u potrebno vrijeme samo da bi nastavio
proces razjedinjavanja i destabiliziranja oporbe, jer je već npr.
uspio postići da svaka veća oporbena stranka razmišlja o svom posebnom
kandidatu za predsjednika države, a ne o jedinstvenom kandidatu
oporbe. HDZ-u je nadalje uspjelo razbiti zajedničko zrcalo budućnosti
i sada već svaka oporbena stranka sebe gleda u svom većem ili manjem
komadiću zrcala... (...)
Čini se da mnoge važnije oporbene stranke ne vjeruju u ono u
što se kunu - u mogućnost sporazumijevanja sa strankama drugačijeg
predznaka. Otuda se većina tih stranaka i pozicioniraju kao središnje.
(...) Oporbenim je strankama jasno da nisu sve uistinu 'središnje' i
da si u tom smislu mogu dopustiti pregovore s jednako tako
neuvjerljivo središnjim HDZ-om. Pitanje je samo kakva će biti ponuda.
A HDZ je u prilici da mijesi oporbu i određuje njezine ciljeve čas
dobacujući kost male koalicije s HSLS-om, čas kost velike koalicije s
HSS-om, SDP-om i HSLS-om. (...)
(Hina) dp mć
160805 MET jul 96