ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - "Hoće li najnovijom sudskom tužbom Martin Katičić i Privredna banka uspjeti postići štogod oko štednje hrvatskih štediša u Ljubljanskoj banci? Riječ je o pothvatu kojemu već nekoliko godina bezuspješno
smjeraju hrvatske državne, financijske i ine delegacije, ali i sami štediše koji su na šalterima Ljubljanske banke ostavili stvarnih tristotinjak milijuna maraka. Manje je, pak, stvaran sam Katičićev tuženik - Ljubljanska banka.(...)
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - "Hoće li najnovijom sudskom tužbom Martin
Katičić i Privredna banka uspjeti postići štogod oko štednje hrvatskih
štediša u Ljubljanskoj banci? Riječ je o pothvatu kojemu već nekoliko
godina bezuspješno smjeraju hrvatske državne, financijske i ine
delegacije, ali i sami štediše koji su na šalterima Ljubljanske banke
ostavili stvarnih tristotinjak milijuna maraka. Manje je, pak, stvaran
sam Katičićev tuženik - Ljubljanska banka.(...) #L#
Slovenci su, hoteći rasteretiti Ljubljansku banku, osnovali
Novu ljubljansku banku, koja je zapravo preuzela aktivu, a 'staroj' je
ostala pasiva. Jednoj dugovi i neizvjesni plasmani, a drugoj sredstva,
međunarodni rejting i čista bilanca. Sami su, pak, dugovi prema
hrvatskim štedišama problem Narodne banke Jugoslavije kamo se
slijevala devizna štednja, zatim hrvatskih poduzeća u koja su Janezi
'vraćali' kreditima te depozite, ali i međudržavnih delegacija koje bi
u bubnju s Piranskim zaljevom, slovenskim vikendicama i zdravstvenim
osiguranjem Hrvata nekoć zaposlenih u Sloveniji, trebale razriješiti i
tu štednju.
A srdele u Piranskom zaljevu, NBJ, loši plasmani Ljubljanske
banke u Hrvatskoj te slovenski mirovinski fond nemaju s njom baš puno
veze. Točnije: ne bi imali kad bi tkogod uspio dokazati kao i štednja
pripada njegovoj privatnoj imovini, neovisno o poslovanju banke u koju
je položio i neovisno o međudržavnim političkim igrama. Na maglovito
se postojanje te stare štednje poodavno, mađutim, naslonila i
maglovita, fantomska Ljubljanska banka koja evo ne želi niti
urudžbirati Katičićev poziv na sud, a kamoli mu se odazvati. Doista,
jesu li tisuće adresanata-štediša zauvijek izgubili adresanta?" - pita
se Vedran Kukavica.
(Hina) dp mć
260810 MET jun 96