FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: POGREŠNA LJUBLJANSKA ADRESA

ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - "Hoće li najnovijom sudskom tužbom Martin Katičić i Privredna banka uspjeti postići štogod oko štednje hrvatskih štediša u Ljubljanskoj banci? Riječ je o pothvatu kojemu već nekoliko godina bezuspješno smjeraju hrvatske državne, financijske i ine delegacije, ali i sami štediše koji su na šalterima Ljubljanske banke ostavili stvarnih tristotinjak milijuna maraka. Manje je, pak, stvaran sam Katičićev tuženik - Ljubljanska banka.(...)
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - "Hoće li najnovijom sudskom tužbom Martin Katičić i Privredna banka uspjeti postići štogod oko štednje hrvatskih štediša u Ljubljanskoj banci? Riječ je o pothvatu kojemu već nekoliko godina bezuspješno smjeraju hrvatske državne, financijske i ine delegacije, ali i sami štediše koji su na šalterima Ljubljanske banke ostavili stvarnih tristotinjak milijuna maraka. Manje je, pak, stvaran sam Katičićev tuženik - Ljubljanska banka.(...) #L# Slovenci su, hoteći rasteretiti Ljubljansku banku, osnovali Novu ljubljansku banku, koja je zapravo preuzela aktivu, a 'staroj' je ostala pasiva. Jednoj dugovi i neizvjesni plasmani, a drugoj sredstva, međunarodni rejting i čista bilanca. Sami su, pak, dugovi prema hrvatskim štedišama problem Narodne banke Jugoslavije kamo se slijevala devizna štednja, zatim hrvatskih poduzeća u koja su Janezi 'vraćali' kreditima te depozite, ali i međudržavnih delegacija koje bi u bubnju s Piranskim zaljevom, slovenskim vikendicama i zdravstvenim osiguranjem Hrvata nekoć zaposlenih u Sloveniji, trebale razriješiti i tu štednju. A srdele u Piranskom zaljevu, NBJ, loši plasmani Ljubljanske banke u Hrvatskoj te slovenski mirovinski fond nemaju s njom baš puno veze. Točnije: ne bi imali kad bi tkogod uspio dokazati kao i štednja pripada njegovoj privatnoj imovini, neovisno o poslovanju banke u koju je položio i neovisno o međudržavnim političkim igrama. Na maglovito se postojanje te stare štednje poodavno, mađutim, naslonila i maglovita, fantomska Ljubljanska banka koja evo ne želi niti urudžbirati Katičićev poziv na sud, a kamoli mu se odazvati. Doista, jesu li tisuće adresanata-štediša zauvijek izgubili adresanta?" - pita se Vedran Kukavica. (Hina) dp mć 260810 MET jun 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙