ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Deana Knežević prokomentirala je odgodu čitanja konačnog prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu:
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Deana Knežević prokomentirala je odgodu
čitanja konačnog prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu
imovinu: #L#
"(...) Čini se da ništa u konačnom prijedlogu nije tako sporno
kao stanovi. Ako stanari u nacionaliziranim stanovima dobiju pravo na
otkup, sa stajališta vlasnika to može izgledati kao nova
nacionalizacija. Što s čovjekom koji je društveni stan mijenjao za
konfisciranu kuću ako se konfiscirana imovina vraća izvornim
vlasnicima? Kako uopće pomiriti imovinska i stečena prava? Što će biti
s 'vatikanskim' stanovima, odnosno s crkvenom imovinom? Zašto bi pravo
na denacionalizaciju obuhvaćalo i drugi nasljedni red, odnosno osobe
koje tu imovinu nikad nisu ni uživale? Takvim pitanjima dodaje se i
ono ključno ekonomsko - koliko će to koštati državni proračun, te
ključno političko pitanje - tko se s procesom denacionalizacije
ekonomski uzdiže, a tko pada. Zato se opet može nagađati u kojoj bi
mjeri stvarni motiv za odgodu bio traženje pravednih rješenja, a u
kojoj strah od preraspodjele postojeće imovine. I neće li status quo
postati trajno stanje?"
(Hina) dp mć
260804 MET jun 96